本篇文章711字,读完约2分钟
美国疾控中心以前曾建议对所有新冠引起的肺炎确诊病例的密切接触者进行检查,本周突然制定了检查指南,称“无症状者可能不需要检查”。 这个变化震惊了美国医学界的人们。 美国公共卫生专家在接受央视记者采访时指出,美国疾控中心迫于政治压力,但这些不准确的误解误导了新闻,严重影响了美国的疫情防控。
本周一,美国疾控中心发布了新型冠状病毒防护最新指导意见,建议即使与新型冠状病毒感染者密切接触,如果没有症状也不需要接受检查。 的指导意见在医学界受到普遍批评。
两天后,疾控中心主任雷德菲尔德又换了口,说:“密切接触者还是要接受检查的。”
美国疾控中心走向朝令暮改,其态度的巨大变化引起公众质疑。 美国的公共健康机构及其指导已经政治化了吗?
美国西雅图环境流行病学家罗伯特·莫里斯:过去,美国疾控中心在应对新冠引发的肺炎等流行病时,就像指路一样,为公共卫生提供了明确准确的指导意见。 但是现在情况变了,人们希望中心继续大体上保持权威。 但是,当今中心面临的政治压力,权威科学家受到的前所未有的干扰,困扰着科学界。
美国专家:美国政府一再提出不负责任的疫情防控措施
莫里斯还指出,美国联邦政府在应对新型冠状病毒大爆发方面始终提出不负责任的措施,将严重影响美国的疫情防控。 最近,美国食品药品管理局宣布,通过紧急批准,允许使用含有康复者抗体的血清治疗新冠所致肺炎患者,但医学界对这种治疗方法的比较有效性、安全性有不同的见解。
美国西雅图环境流行病学学者罗伯特·莫里斯:血清治疗是一种很有前景的治疗方法,但特朗普在发布会上介绍并推荐的这种治疗方法的研究报告,既不是临床试验结果,也不是验证治疗方法的明确新闻。 这种血清疗法也有明显的缺陷。
标题:“新冠病毒检测指南朝令夕改 美专家:美疾控中心受迫于政治压力”
地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/7192.html