本篇文章1902字,读完约5分钟

小区的墙上挂着很多空调外机。

据业主称,主烟道直通屋顶,逆流成家中记者的韦伯拍摄

“二三十家商店在小区安装了排烟系统,业主们要求拆除,但几年后没有处理问题。 此外,空外调机均面向小区设置,影响着我们的生活。 ”。 最近,长湖路中天世纪花园的业主进入本报热线进行了反映。 6月2日,记者前往小区调查情况。 业主们表示,这些排烟管是开发商默许设立商店,属于违法建筑。 但是开发商反复认为所设的商店烟道是合法的,符合政府相关规定。

所有者:阳台不敢晾晒衣服,多年来一直要求拆排烟管

业主姚先生指的是小区b1栋居民大楼外墙上的主烟道,整座大楼有16层,她家住在15层,商店排出的油烟通过这个主烟道被冲到顶楼后排出。 因为紧挨着消防门,油烟沿着消防门逆流到了整个大楼。 “前面和后面的阳台有烟味,每次店里做饭,我都知道坐在家里做什么菜。 阳台也不能晾衣服。 否则衣服会有油烟的味道。 ”。

据记者介绍,4根比大腿粗的分烟管从b1栋多家商店出来,聚集在主烟道,直通屋顶。 姚先生说,她曾多次向开发商反映,希望拆除这些排烟管,但以下没有。 去年8月小区业委会成立后,业委会前来调解,开发商回复整改,只是“缝合修补”,没有拆除排烟管。

另一位业主黄先生表示,小区大部分商铺都是餐饮店,从十几年前业主开始入住开始,这些排烟管就建在陆地上,他们就排烟管问题多次向房地产和开发商反映。 开发者认为是合法的,但是业界最初要求拿出相关资质,开发者也没有拿出来。 反映的次数很多,所以开发商把其中一栋排烟管调高了,情况好一点。 但是,其他大楼的排烟管很低,每当餐饮店做饭时,屋顶附近的几家业主都会被熏得很难受。

另外,业主反映,商店扰乱空外调机的问题也很严重。 记者看到长湖路附近的居民大楼,朝着住宅区的墙壁挂着多台空的外调机。 粗略算一下,大约有30台空的外置机。 楼下雨水井口的边缘,还沾着黏糊糊的黑色油污。

据业主介绍,这面墙上的“千疮百孔”是安装空的外调机留下的,上个月末全部被封了。 此外,该大楼设有防火门,商店的人可以通过该门随意进入小区,但业主不能出入。 一位业主向记者出示了多张照片,这座大楼是十几天前整改的,但这些照片是整改前拍摄的,看到大量油烟滴落在小区的空地上,墙壁和地面被弄脏成黑色。 建筑物整改后,重新粉刷墙面,变成了今天这样的样子。

开发商:商店烟道是合法财产,没有资格拆迁物业

业委会工作人员陆先生表示,整个园区3个区域共有18个单元,主烟管共有4根。 除中心区域没有烟管外,其余各建筑物均有分烟管。 另外,一楼的商店因私设而开设直接排烟道,排列在长湖路上。 2019年8月,小区成立业委会后,多次联系小区业主与开发商协商,向社区和相关部门反映,但至今未得到满意答复。

4月29日晚,对比业主反映的情况,发现房地产试图拆除商店的排烟管,但并不愉快。 当晚,在派出所协调下,部分商铺经营者承诺,以5月29日为限,自主拆除烟管,堵塞烟口,将商铺油烟管道接入小区外地市政油烟管道,逾期不拆除的将通过房地产强制拆除。 5月29日,房地产向业委会申请强制拆除,被开发商阻止。

6月2日,记者来到开发商工作地点,员工表示领导不在,不方便接受采访。 记者随后留下了联系方式,但在消息传出之前,对方没有回复。

开发商5月29日致信房地产,开发商认定商铺烟道为企业合法财产,已采用10多年,企业所设商铺排烟道有法律依据,也符合政府相关规定,且商铺持有营业执照。 房地产没有行政审批权,没有执法权,没有资格认定商店烟道是否合法合理,也没有资格拆除商店烟道,破坏商店的正常经营。 强制拆迁不动产,会造成法律后果。

律师:法律没有确定规定,业主可以向环境保护部门反映

业主和开发商都认为自己很合理。 那么,法律上对小区空外调机、排烟管的安装、安装有规定吗? 记者随后咨询了律师。

广合律师事务所律师赵明堂表示,法律上对此没有确定的禁止规定。 但是,商店和业主都有各自的权利。 商店有权经营,为了正常营业,有权安装相应的附属设施、设备。 但是,在行使权利时,不得侵犯他人的权利。 店铺安装空外调机对住户造成噪音影响,或者安装排烟管空污染燃气环境,将侵犯业主的合法权益,法律不允许。 要解决这个问题,要看当初买房时,合同上怎么约定。

广西半宙律师事务所律师廖莉介绍说,法律上不确定空调插件是如何挂的,油烟是如何设置的,但如果造成损害他人生活的后果,可以要求对方整改、赔偿。 业主建议环境保护部门反映情况,确认员工是否上门造成环境污染,影响居民生活。 如果确定确实影响了生活,可以由环境保护部门发出整改通知或罚款。 (记者韦伯)


标题:“南宁一商铺排烟管空调机“傍上”居民楼 开发商:物业无权拆除”

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/12096.html