“起底丨澳大利亚战术政策研究所：臭名昭着的“牵线木偶”！”

本篇文章3272字，读完约8分钟

近年来，在稍微煽动中国话题的海外智库、政治家群体中，澳大利亚战术政策研究所( aspi )异常“活跃”。 该机构长期持有反华角度，编造多份虚假“报告”，抹黑中方，散布“中国威胁论”，已经多次被中海外交部“点名”，多次被国内外媒体抹黑。 澳大利亚媒体直言不讳地说，这个机构实际上是美国政府操作的反华工具。

澳大利亚反华“研究所”又炮制了新的“报告”赵立坚:谁背后有“操纵台”很清楚

据报道，近日，aspi再次撰写虚假涉华报告，主张“中国在世界各地建立大量‘人才招募站’，瞄准美国和其他发达国家的顶级技术人员”。

对此，中海外交部发言人赵立坚8月21日在例行新闻发布会上表示，该“研究所”颠倒黑白，炮制荒谬的涉华“报告”，他们拿了谁的钱，背后谁在“操盘手”，已经多次被媒体曝光。 澳大利亚有关人士表示，该机构长时间受到美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作的各种反华议题，意识形态色彩十分浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，其学术信誉受到严重质疑。

涉疆问题炮制大量不真实的“报告”

据美国“灰色地带”网站报道，aspi自年以来成为诽谤造言中国的“急先锋”，大肆传播“中国威胁论”，对涉疆等问题编造了大量不实的“研究报告”。

年3月初，aspi发表了所谓“强制劳动”的“研究报告”(以下简称“aspi涉疆报告”)，主张许多维吾尔族从新疆被“强制劳动”到中国内地的工厂。 一位美国议员随后要求“停止进口新疆生产的产品”，提出了所谓的“维吾尔强制劳动预防法案”。

中海外交部发言人赵立坚对此表示，有关说法没有事实根据。 aspi只不过是在涉疆问题上坚持充满偏见的谬论，追随美国反华势力，抹杀中国新疆的反恐和极端化的努力。

△“灰色地带”网站报道截图

月26日，“灰色地带”媒体发布文案，“强迫劳动”报告实际上是美澳反华势力精心策划的公关活动，升级了美国对中国发动的新冷战，颠覆了中国政权，为了美国霸权，

副本称，该报告出自澳大利亚战术政策研究所( aspi )、美国战术和国际研究中心( csis )之手。 这两个机构都是由美国政府及其军事盟国、大企业和军火商资助的军国主义智囊团，通过一系列有问题的研究，重复着“中国拘留数百万维吾尔族穆斯林”的虚伪言论。

文案显示，仔细研究发现，报告文案中充满了严重的偏见和虚假文案，但一些西方媒体故意忽视，没有提到这些机构与美国等西方政府和军火商的关系。

这个机构的“专家”，是投机的一代

国外媒体多次深入挖掘aspi这个机构。 据报道，aspi成立于2001年，总部设在堪培拉。 年以来，aspi由澳大利亚前国防部官员彼得·詹宁斯担任所长一职。

詹宁斯是美国热情的支持者，他坚定地支持伊拉克战争和叙利亚政权更迭。 他热衷于建立和扩大澳大利亚和美国的军事联盟，主张“让中国知道美国是我们的邻居”。 詹宁斯和aspi还敦促澳大利亚在中国华为问题上站在美国，禁止华为参与全球4g通信网络的构建。 年，澳大利亚禁止华为和中兴向该国提供5g技术。

△“aspi报告”由英海外交部资助(图像来源:“灰色地带”网站)

据《灰色地带》报道，《aspi涉疆报告》由英海外交部资助。 该报告的第一作者是该机构的研究人员、澳大利亚籍华裔记者许秀中。

据报道，aspi将艾德里安·曾兹视为“新疆问题专家”，该机构发表报告的主要依据是此人的“研究”。 这个人自己取了中文名字“郑国恩”，曾经是“神学研究者”，从年开始在网上屡屡发表涉疆言论，大大歪曲了中国政府的新疆政策，在国际社会建立了涉疆反华的话语体系，达到了“疆制华”的罪恶企图。 在西方媒体的刻意炒作下，郑国恩在西方反华势力中声名鹊起，俨然成为涉疆研究的“权威学者”。 讽刺的是，此人声称自己干涉新疆事务是“神的指引”，“神赋予了他反华使命”。

批评者认为郑国恩的报告充满投机性、煽动性，文案逻辑不连贯。 更讽刺的是，郑国恩涉疆的所谓研究并不是发表在学术杂志上，而是发表在北约和美国前国家安全官员主导的刊物上。

“公开的秘密”:在aspi的背后是“金主”

2月，澳大利亚《金融评论报》发表了标题为“澳大利亚‘中国观’转变背后的智库”的文案。 本文由aspi的资源组成，暴露了其反华角度的动机和根源。

文案引用澳大利亚工党参议员金卡尔的话，揭露aspi已经从美国国务院世界参与中心获得近45万美元的资金，跟踪中澳大学合作的研究，“中伤”澳大利亚的研究者。 卡尔说，该中心的负责人是美国前中央情报局的官员利亚·加布里埃尔。 不仅如此，aspi还受到澳大利亚国防部、外国政府和军火商的资助，长时间煽动歇斯底里的反中情绪，为这些“金主”谋利。

据报道，aspi成立之初，澳大利亚政府通过国防部提供资金，每年提供400万澳元，至少持续到2022年。 这是aspi的主要资金来源。

除了国防部的资金，aspi还有其他秘密资金来源。 这些秘密资金的增长速度远远快于国防部的资金援助。 据报道，在最近一个财政年度，澳大利亚国防部的资助只占aspi年度900万美元以上总预算的43%。

△aspi背后的部分赞助商(图像来源:“灰色地带”网站)

据《金融评论报》报道，aspi最新年度报告显示，除澳大利亚政府资金外，近期其背后的“金主”分为三大类:第一类为武器制造商，如美国洛克希德·马丁企业、美国雷神企业、美国诺斯洛 二是微软、甲骨文、澳大利亚电信、谷歌等科技企业；三类是外国或地区政府，其中多个视中国为战术同行竞争对手。

灰色地带网站显示，aspi广泛的海外资金提供者包括北约、美国国务院、英海外交、联邦省、日本政府等。

此外，据澳大利亚独立信息网站apac news报道，除了澳大利亚国防部每年400万澳元的“核心资助”外，aspi还于2019年7月至年6月与澳大利亚政府签订了约213.3万澳元的采购合同 批评人士表示，将中国升级为澳大利亚最大的战术威胁符合这些部门现有的利益。

自称独立的实则“线木偶”

年，aspi成立国际互联网政策中心，大量雇佣所谓的中国问题“拆师”，以新型冠状病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5g、涉疆等话题炒作，发表的所谓“研究报告”在澳大利亚

据《灰色地带》报道，aspi自称“独立”、“无党派”智库，这些也都被西方媒体的鹦鹉卷舌反复宣传。 但实际上，其周转资金来自澳大利亚、美国、英国等国政府和一些大型军火商，并收到了大量资金，因此aspi必然受到投资者的影响。

金厄尔曾是外交事务研究所的负责人。 “资源不得使aspi的语言具有一定的偏向性”。

△apac news网站报道截图

7月，澳大利亚独立信息网站apac news刊登了一篇名为《澳大利亚战术政策研究所( aspi )的成功之路》的文章。 文案中提到，aspi鼓励自身独立性，但实际上是反华游说组织，成年人渲染中国威胁，给中国贴上澳大利亚最大的战术威胁标签。

《美国走狗》中澳关系破坏者[/s2/]

aspi从极端偏颇的角度受到了很多有识之士的激烈批判。

△“灰色地带”网站: aspi被批评为“美国的爪牙”，将对中国发起新的冷战

灰色地带网站将aspi描述为“美国的爪牙”，称对所有aspi的批评是正当的。

澳大利亚《金融评论报》指出，aspi一直以来都是好战的，“被指责煽动歇斯底里的反中情绪，为‘金主’谋利”。 这是因为受到澳大利亚外交政策界主要人物的批评。

澳大利亚前外长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔谴责该机构“片面地、美丽地看待世界”。

资深托尼·沃克公开批评该机构“世界观扭曲”，称“中国没有留下潜在合作伙伴的余地”。

澳大利亚航空前首席执行官约翰·梅纳杜曾批评该组织缺乏诚信，为澳大利亚感到羞耻。

澳大利亚前驻华大使勒内直言:“我认为aspi是澳大利亚《中国威胁论》的设计者。”

澳大利亚工党参议员金卡尔谴责aspi说，受美国的影响，对中国的研究不可信。 卡尔谴责该机构要求与美国合作，“企图引发与中国的新冷战”。

监制丨王妞张鸥

制片人丨王薇

主编丨李寇

丨程亚惠