“美国大选这个“铁三角”定律，今年香不香？”

本篇文章1950字，读完约5分钟

新华社华盛顿8月28日电“笨蛋，是经济！ ”比尔·克林顿在那年的选举中用这篇金文阐明了经济议题在美国当选的重要地位，深入人心。

许多分析人士承认，美国总统选举连任成功应满足的“铁三角”定律，即经济高增长、就业率居高位、金融市场良好。

那么，在前几天闭幕的民主、共和两党全国代表大会上，挑战者拜登和自命为“创造经济最好”的现任总统特朗普，为陷入疫情泥潭的美国经济开出了什么“药方”呢？ “铁三角”定律今年是香的吗？

二人的药方相符

【扑克牌处方】

――重点

8月27日共和党全国代表大会的最后一晚，特朗普在白宫南草坪发表接受共和党总统候选人提名的演讲时表示，将进一步贯彻减税措施，为促进就业机会回归美国提供税收抵免。

从财政角度看，特朗普政府下依赖巨额赤字推动经济增长的模式已经定型。 如果特朗普连任成功，这个模式也会继续下去。

――弊病

在特朗普政府的减税政策下，联邦政府税收和公司税收收入呼声减少，财政压力倍增。 由于新型冠状病毒大爆发经济，许多公司和个人破产，失业率高涨，联邦政府和国会不得不采取大规模救助措施，国库损失空，国债发行量增加。 如果美国疫情迟迟不见好转，联邦和地方政府的财政健康将更加“岌岌可危”。

【拜登的处方】

――重点

将拜登征税的首要对象转移到富裕家庭和公司。 他在选举中承诺将个人所得税的最高税率恢复到39.6%，并将公司税从21%提高到28%。 特别是，对年收入超过100万美元的家庭征收与所得税同等水平的长期资本所得税。

税收提高了，拜登计划投入基础设施建设。 他特别重视绿色能源等绿色基础设施，改变了特朗普政府以前就流传的对能源行业的支援政策。

另外，拜登主张加码疫情救助计划，提高失业救助额，向地方政府注入越来越多的资金以恢复经济。

――弊病

“开源”未必能“填补东墙”。 根据美国智库“负责任的联邦预算委员会”的估计，拜登税改革政策在未来10年可能会给政府带来3.35万亿美元至3.67万亿美元的额外收入，但承诺4年内将花费2万亿美元快速发展清洁能源基础设施。 另外，拜登主张的疫情防控也不在少数。

拜登的经济主张也不一定能支持。 另一方面，两党分歧巨大，立法障碍不小。 另一方面，巨大的财政赤字可能会使部分支出计划难以实现。

专家和选民认为谁对经济更好？

美国经济目前不利的消息很多。 受新型冠状病毒大爆发影响，美国一季度gdp年率下跌5%，二季度萎缩31.7%。 失业率达到10.2%，每周首次申请失业救济的人徘徊在100万人左右，连续两周以上领取失业救济的人超过1400万人。

3月18日，交易员在美国纽约证券交易所工作。 新华社发(郭克摄)

根据美国全国商业经济协会8月24日公布的半年经济政策调查结果，三分之二的受访经济学家认为美国经济仍在衰退，近80%的人认为美国经济“双底”衰退的概率至少为25%。

调查显示，62%的受访者认为拜登在推动美国经济增长方面优于特朗普。 相反，25%的受访者支持特朗普。

皮尤研究所8月13日公布的民意调查结果显示，79%的受访者认为经济对今年总统选举的选择很重要，在这次调查中，这12个问题中排名第一。

但是，越来越多的受访者认为共和党解决经济问题的能力更强，比支持民主党的能力高9个百分点。

“铁三角”定律今年怎么样？ [/s2/]

上述美国大选后补所需的经济“铁三角”法则，到底香不香？

——首先看经济:

年，美国gdp增长率为1.57%，是年来最低水平，民主党未能连任。 年，gdp增长率为2.25%，奥巴马连任成功的2008年，美国gdp萎缩0.14%，共和党未能连任的2004年，gdp增长3.8%，布什连任成功。 2000年，gdp增长率达到4.13%，但自克林顿政府第二任期以来最少一年，民主党失去了白宫。

特朗普的第一个任期没能将gdp增长率维持在自己提出的3%，但纵向对比成绩并不差。 但是，受疫情的袭击，今年美国的gdp恐怕正在“衰退”。

3月26日，在美国纽约布鲁克林，挂着关门的招牌。 新华社/路透社

――失业率方面:

布什连任失败，共和党在布什执政两人后失去白宫时，失业率处于上升之路。

特朗普的任内失业率在疫情发生前有下降的趋势，在疫情这种突发情况下急剧增加，但不是周期性上升。

――金融市场方面:

1984年以来，在选举前三个月股市上涨，总统或该政党候选人获胜，与此相反，总统或该政党候选人将失败。 在美国大选前三个月，标普500强股综合指数下跌2%以上，希拉里·克林顿未能代表此前掌管白宫的民主党获胜。

特朗普一直标榜着美股在任期内的好成绩。 美股三大股指受疫情冲击一度探底，但随着联邦储备系统降息和无限量化宽松政策出台，股指普遍反弹。 (记者:许缘、高登、宿亮) :孙浩、鲁豫)