“耶鲁大学涉嫌歧视亚裔学生被正式起诉”

本篇文章1937字，读完约5分钟

当地时间10月8日，美国司法部向耶鲁大学提起诉讼，指控该校违反联邦民权法，在大学录取新生中歧视亚裔和白人学生申请人。 司法部称，耶鲁大学几十年来存在着对学生的种族歧视，种族成为该校录取条件的决定性因素之一。

“不是由肤色决定，而是应该由学生的性格、才能、成果决定入学资格”。 美国司法部民权部门助理检察长埃里克·德雷万在声明中表示:“否则，我们学校会助长成见、怨恨和分裂。” 美国司法部强调耶鲁大学多年来并未利用其他手段实现校园学生的多样化，而是偏向一些民族申请者。

对于这场诉讼，耶鲁大学反驳说“没有根据”。 耶鲁大学不歧视任何种族申请者。 我们的招聘方法完全公平合法，耶鲁大学的录取政策不会因这场毫无根据的诉讼而改变。 我们期待着法庭遵守这些政策。 ”。

美国司法部网站的截图

亚裔学生的八分之一的录取率极低

福克斯信息网报道，亚裔美国教育联盟去年联合多家华人团体向司法部和教育部投诉耶鲁大学招生中存在不公平现象。 美国司法部于年开始调查，结果显示，亚裔学生和白人学生每年的录取率只有同等条件的非洲裔申请人的八分之一到四分之一。

调查报告指出，尽管联邦最高法院认为联邦资助的大学在“有限的情况下”可以考虑申请人的种族背景，但“耶鲁大学对种族背景的利用完全没有限制，在录取决定中种族影响倍增”。

美国司法部于今年8月要求耶鲁大学回应这份调查报告，改进招生方法。 但是，耶鲁大学多次对自己的招生公正合法，没有在指定期限内做出答复。 在这种背景下，司法部日前指控耶鲁大学在招生中过度倾向非洲裔、西语系、印第安人等民族，并提出诉讼指出亚裔和白人申请人是这种方法的受害者。

耶鲁大学官网:耶鲁大学本科招生办公室

美国常青藤名校亚裔门槛远远高于其他民族

2019年，哈佛大学也被指控在招生中涉嫌歧视亚裔申请人。

据《纽约时报》以前的报道，哈佛大学被起诉“种族平衡”软配额，人为减少了亚裔学生的数量，增加了其他民族申请人的录取机会。 一份调查报告显示，哈佛大学在积极人格、亲善力、勇敢、善良、受人尊敬等性格属性上对亚裔申请人的评价低于其他民族申请人，但这些主观性格评价明显降低了亚裔学生的录取几率。

法院最终裁定对哈佛大学的指控不成立。 哈佛事件原告首席律师亚当·莫拉日前在《耶鲁每日信息网》上表示，此次司法部指控耶鲁大学种族歧视，质疑耶鲁大学的录取方法，称其与哈佛事件“基本相同”。

美国广播公司:哈佛校园

无论这次耶鲁事件的最终结果如何，亚裔学生进入常青藤名校的门槛远远高于其他民族，这是不争的事实。 据《华盛顿邮报》报道，普林斯顿大学亚裔录取者的sat成绩分别比白人、西班牙裔和非洲裔高50分、235分和280分，哈佛大学的sat成绩分别比白人、西班牙裔和非洲裔高

在大学招生中考虑到学生的种族背景，一直备受争议。 反对者表示，根据肤色决定入学资格对申请人非常不公平。 支持者认为，这样可以实现校园多样化，保护弱势群体，这是平权法的精神。

华人子孙的未来在美念大学不小

平权法案由美国总统林登·约翰逊于1965年发起，主张在大学招生、政府招标等方面照顾少数民族、妇女等弱势群体。 这是特定时期的“种族优先”法律，是为了防止弱势群体在教育和员工方面受到歧视和不公平的对待。

迄今为止，平权行动颇有争议。 批评者反对歧视，即歧视多数群体，被称为支持历史上处于不利地位的群体或少数群体。

1995年，加州大学首先在招生过程中停止照顾少数族裔和女学生。 1996年，加州政府通过了相关法案，禁止在公共教育中考虑种族、性别、民族因素。 华盛顿州、密歇根州和内布拉斯加州也通过了类似的法律。

但是，要求恢复平权法的呼声从来没有过。

2019年，加州众议院提交了第16号提案，目的是恢复平权行动。 这项建议不仅照顾学校的招生行业，也照顾政府雇佣、合同承包等方面的特定个人或群体，允许政府按种族分配资源。 这项提案现在已刊登在美国总统选举的选票上，提交给加利福尼亚州选民公投。

政府的这一举动，在华裔群体中掀起了轩然大波。 重视家庭教育的中国父母，抗议街头示威，反对第16号提案。

推特图片:华人示威反对第16号提案

根据加州大学官网的数据，年录取的新生中，亚裔学生占35%。 另一方面，亚裔占加州人口的比例约为7%，如果第16号提案通过，加州大学在今后的录取中考虑到种族平衡因素，亚裔的录取率将大幅下降，35%的亚裔学生的入学率将下降到7%以下，备受教育重视的亚裔学生的入学率将会下降。

帕萨迪纳星报:中国人示威游行反对第16号提案

中国父母说:“司法部现在起诉耶鲁大学的理由和我们反对第16号提案一样。” “我们的孩子从小就比其他民族勤奋学习，但平权法让他们今后不能在美国读大学。 ”。