“俄罗斯学者：美国强拉盟友反华不会成功”

本篇文章1473字，读完约4分钟

俄罗斯《观点报》网站10月12日发表了《美国谋求对华不战而胜法》一文，作者是俄罗斯财经大学副教授格伏尔加·米尔扎扬。 全文如下。

美国外交巨头呼吁国家不要把国际关系看成世界版的西部荒野。 即使对待敌人，华盛顿也必须按照规则进行游戏。 只有这样才能战胜敌人，而不是把自己和其余的整个世界置于死地。 为什么美国的蛮横让美国专家担心？

全面压制中国，成为两党共识

专家早就说过，21世纪将是中美对抗的时代。 不是因为唐纳德·特朗普的愚蠢，也不是乔·拜登在11月的大选中胜利结束。 在中国问题上，由于美国两党有共识，民主党也同样在尝试“遏制中国”。

美国的动机不是保护美国的制造者。 重要的是，美国精英开始将中国视为国家安全及其全球领导力的直接威胁。 这种威胁是全球化和所谓自由主义世界秩序的手段无法阻止的。 现在，美国突然发现，不能像抑制和打倒苏联一样抑制中国。

美国将从特朗普上台开始，在他下台后继续全面遏制中国的政策，并采取其中一切可能的办法。 制裁、周边军事行动加剧了与中国接壤的整个地区的角度，打击恐怖主义——美国会竭尽所能。 华盛顿相信，他们对北京的军事特点将在新冷战中战胜中国。

基辛格提出让美国面对现实

但是，并不是所有的美国专家都赞同这个论点。 一些批评者曾“打开”中美关系。 他是亨利·基辛格前国务卿。 97岁的基辛格在美国海外邦交的“活化石”中呼吁华盛顿和北京将冲突限制在一定范围内。 否则将发展成真正的战争而不是冷战。

例如，基辛格建议中美领导层(特别是美国领导层)观察语言。 这位外交官解释说:“中美领导人应该研究什么样的边界不能超过所谓的论调和传播威胁。”

有人可能认为在中美关系中可以大失言，但并非如此。 特朗普威胁对中国实施制裁将损害美国企业的利益，贸易行业的相互依赖始终是防止紧张程度真正升级的抑制因素。

基辛格的第二个建议是生活在现实中。 他说，美国需要“以新的思维方式”。 也就是说，现代世界的一个国家必须理解“战术和经济行业的特征不会达到谁也不威胁的程度”。

当然，在历史上，超级大国可以自己采取这样的战术。 作为岛国的英国曾经拥有世界上最大的舰队(规模比世界第二和第三大国的舰队加在一起还大)，不允许欧洲出现其他霸权者。 但这一政策以破产告终，伦敦的实力既不会阻止拿破仑的横空诞生，也不会影响俾斯麦和希特勒的崛起。

缺乏美国的名誉损害思想[/s2/]

德国和法国超级大国的地位最终被推翻，英国自身的没落伴随着美国的上位。 苏联解体后，美国在政策上开始走英国的老路，向所有同行竞争对手施加压力(从俄罗斯到德国)，向世界所有地区投入自己的资源，损害声誉，与所有认为美国要求快速发展的地区大国发生争执。

现在美国的情况是不能集中所有资源遏制中国。 中国在技术行业正在追赶美国，建立代替美国的全球管理制度。 这都实现了，没必要发动外部战争，没必要和任何人争吵。

麦克蓬佩奥呼吁团结整个所谓的“自由世界”对抗“中国”，但“自由世界”没有高举美国的旗帜。 理由之一是这个“自由世界”的国家对美国的意见比中国的大。

因此，美国应该回归国际关系规则。 不是“弱者没有权利”，而是强者和弱者都必须服从法制。 此外，自由主义世界的规则也不恰当。 部分原因是中国崛起了。 其他原因是这些规则被美国自己阉割和破坏了。

人道主义干预、捍卫人权、强加超自由主义思想、轻视国家主权——美国支持所有这些标准，这也导致了美国海外名誉扫地、置换和思想贫困。 如果美国需要拿回什么，那就是原联合国条约，不干涉别国内政的主权大体上就是重视共同利益。