“太多西方政客和媒体将疫情当作打击中国的一根大棒，马丁·雅克：可耻！太

本篇文章3238字，读完约8分钟

【环球时报驻英国特约记者孙微】由于新冠引发的肺炎疫情在中国以外迅速蔓延，世界卫生组织11日宣布疫情在全球构成“大流行”。 为了应对新型冠状病毒这个全人类共同的敌人，更多的声音呼吁放弃偏见，团结合作。 要知道，过去的中国在“主战场”时期，从病毒名称到疫情防控和社会制度，中国都遭遇了西方媒体和政治家的持续攻击，即使现在欧美疫情急转直下，他们也需要“甩锅”中国。 环球时报》记者近日采访了英国剑桥大学政治学和国际关系高级研究员、《中国通》马丁·杰克，从西方人的角度解读了这一现象。

体制问题会暴露吗？ 中国政府应对这种突发事件的能力远胜于任何西方政府

环球时报:也有将该流行病视为对不同政治制度的考验，批判中国体制的声音，您如何看待“体制问题”？

马丁·杰克: 西方从疫情一开始就对中国有很多批评，甚至现在也存在。 可以看到你在读“中国犯了很大的错误”“这是政治制度的反映”等文案。 这个角度正在失去吸引力。 因为中国抗击疫情的努力显然是有效的。 这个角度没有意识到:第一，这是一场非常大规模的疫情爆发。 第二，一开始中国不知道它是什么——这是人类从未接触过的新病毒。 很明显，中国在最初的应对中犯了一点错误。 但必须记住，这是一种不为人知的新病毒，中国可以说是老鼠。 只有在中国，他们知道新的冠状病毒是什么，所以他们不需要从头再来。

中国政府意识到新型冠状病毒的危险，开始处理这个问题后，中国提供了应对这一形势的教科书级的解决方案。 我认为中国政府应对这种突发事件的能力远远高于任何西方政府。 中国的制度、政府在解决这样重大的挑战方面优于其他国家的政府。 有两个理由。 首先，中国政府是一个非常有效的机构，能够进行战术思考，动员社会。 另一个原因是，中国人希望政府在这类问题上发挥领导作用，服从这种领导。

必须记住这是一种新病毒。 在这种情况下，人们总是犯错误。 许多西方国家，可能都是西方国家，尽管对目前发生的事件准备不足，中国的经验为他们提供了很多。 他们太晚了，大大低估了病例数。

环球时报:美国国务卿庞培等一点政治家将疫情政治化，攻击中国的政治制度和共产党的领导人，你如何评论？

马丁杰克: 可耻的事情！ 太不光彩了。 对于中国发生的严重医疗健康危机，完全缺乏同情心是西方政治家和媒体反应太多了。 他们把瘟疫看作是打击中国的大棒。 他们这样做，既揭示了在中国的中国人，也包括在海外的中国人，某种比较中国人的种族主义，或者暗中鼓励。 因此，中国在这方面经历了困难时期。 英国媒体有很多文案，他们只是把这次疫情作为批判中国政府的一种手段。

这种看法现在越来越陷入困境。 原因之二:首先，中国正在以日益有效、令人印象深刻的方式应对疫情，世界卫生组织对中国的贡献表示赞赏。 事实上，中国看起来控制着局势。 其次，西方目前的形势堪忧，我们可以看到他们是如何管理的，但根据目前的情况，我不太乐观。 我们太晚了，没有看到危险——很多人认为这是中国的问题。 他们对中国的批评已经开始消沉，甚至承认必须向中国学习。

病毒“中国制造”？ 所有能用来反对中国的东西都被他们捡起来了

环球时报:《华尔街日报》以前的文案中说，中国是“真正的亚洲病夫”，欧洲媒体称病毒为“中国制造”。 为什么会有这样的发言？

马丁·杰克: 疾病与种族和民族相关联，可以追溯到远古时代。 艾滋病毒是典型的例子，被认为与同性恋和非洲人有关，被称为同性恋疾病。 这样的事件还在，所以并不新鲜。 这自古以来就是人们对疾病的反应症状。 不幸的是，一些媒体会培养、培养、鼓励，自然会让人们害怕。

另外，我想强调，从2007年前后开始，西方对中国的看法发生了变化，变得更加消极。 总体而言，从约2000年到-年，一段时间内，西方对中国的态度更加同情，如中国的经济增长、使数亿人摆脱贫困等。 但是，那个状况、感情发生了变化。 为什么？ 因为很多复杂，西方现在还没有真正从金融危机中恢复过来，所以我认为有很深的自我怀疑。 现在人们不仅意识到中国正在崛起，而且还意识到它的崛起是持续和长期的。 中国将在世界舞台上成为强大的玩家。 实际上，那已经是了。 因此，西方对中国的态度变得更加严厉，更加挑剔，所有可以用来反对中国的东西都被捡起来了。

环球时报:你说世卫组织赞赏中国采取的措施，但也有人质疑中国和世卫组织的关系。 我认为这种赞扬是来自中国的压力。

马丁·杰克: 西方一些人因为世卫组织如此客观、同情和对中国生气，他们指责世卫组织离中国太近。 你支持谁？ 像世卫组织和特朗普这样的人？ 我认为我应该选择世卫组织。 因为他们知道自己在做什么，在说什么。 他们与世界各国，特别是发展迅速的发展中国家交往。 他们总体上知道，中国对这些问题的了解要比富裕国家好得多。 而且，中国对解决世界各地的卫生问题至关重要，在改善卫生设施和医疗保健方面有着很好的记录。

环球时报:《柳叶刀》杂志日前发表多国专家联合声明，支持中国科学家、公共卫生、医学界人士抗击疫情，谴责病毒不是自然起源的阴谋论。 你对“人工病毒”有什么看法？

马丁·杰克: 我们生活在阴谋论的时代，英国首相和美国总统对世界的看法都有点脱离现实。 这是伪信息的时代，反科学的时代，本质上可能滋生着错误的想法和偏见，甚至滋生着。 种族歧视在许多国家抬头就是例子。 在我看来，当涉及医学问题时，我们会听取科学家的意见。

疫情是“中国的问题”？ 现在不同了

环球时报:世界政治格局会受到怎样的影响？ 这场疫情没有显示出美国作为超级大国的领先地位，你的看法是什么？

马丁·杰克: 我认为现在评价可能的政治影响还为时尚早。 如果只关注流行病是如何被政治化解释或利用的，从短期来看，这与全球政治局势恶化的方法完全一致。 因为美英两国本质上利用新冠引发的肺炎疫情爆发作为攻击中国及其管理体系的手段。 当然，考虑到流行病的性质，这是新方法，令人不愉快。 但是，我们现在仍然可以看到这种情况开始改变。 我想西方是被迫撤退的。 因为中国的疫情防控得到了有效的开展。 另外，因为西方越来越受到新型冠状病毒在西方和世界其他地区传播的困扰。 由于中国如此成功地应对了疫情，中国因其解决方案似乎得到了很大的赞赏。

世卫组织表示，中国已经表示了如何应对，其他国家需要向中国学习，中国值得世界感谢。 因为，我认为中国从中获得了重要的公共关系信誉，以便你能看到迅速发展的局面。

硬币的另一个方面是整个疫情如何影响中美关系。 例如，中美关系中发生了什么？ 在这种情况下，我想我们可能更肯定事件的迅速发展方向。 美国的反华情绪不是暂时的，而是长久的。 这明显体现在美国总统身上。 但是，从民主党初选的候选人来看，任何左翼人士都对中国怀有敌意。 因此，我认为美国和中国的关系变得更加困难，无法修补。 中美在贸易问题上暂时达成了停火协议，但科技战正在加剧。 因此，我认为我们正在走向更大的分歧世界。 我认为这种传染病可能会起到推动这一进程的作用。

环球时报:在公共卫生体系建设、城市治理、国际合作方面，这种传染病能为世界提供什么经验和教训？

马丁·杰克: 我认为最大的教训是，我们知道疾病对它来说不存在边界，我们可以去任何地方。 第一点人的反应是说这是“中国病”，这完全是胡说八道。 现在，随着病毒在世界各地传播，我们可以看到在同一艘船上。 我们必须互相学习。 这是重大的人道主义问题之一。 我们都是人，我们有同样的问题，我们生病了，我们也害怕生病，所以这本质上不是政治问题。 这是体道主义的问题。 因为需要合作、合作和团结。

早期攻击中国后，现在人们向中国学习，说他们做了什么，比如隔离，看他们是如何控制局势的。 在这种情况下，我们需要互相学习。 直到最近，这场疫情基本上被认为是“中国问题”，但现在不是了，病毒传播到了所有地方。 这种传染病有可能将世界团结在一起。 这是我对这场疫情能做出的最乐观的注释。

(作者:孙微)