本篇文章1180字,读完约3分钟

新华社华盛顿5月1日电当地时间4月30日,美国总统特朗普又提出了“病毒中国实验室造”的阴谋论。 但讽刺的是,美国情报机构当天公开承认了新型冠状病毒的非人工“广泛的科学共识”。

美国情报机构:承认广泛的科学共识

当地时间4月30日,在白宫东厅的新闻发布会上,当被问到认为对现有信息有较强可信度的病毒是否来自“武汉实验室”时,特朗普说:“是的,我认为。”

之后,他就关于病毒起源的各种说法,说:“弄清楚是从哪里来的。”

当被问到是否有信仰病毒时,是从“武汉实验室”来的,他说“不允许教这个”。

3月13日,美国总统特朗普(前)在华盛顿白宫的新闻发布会上讲话。 新华社记者刘杰摄

同一天,作为美国十几个信息安全机构的“总协调”,美国国家信息监督办公室发表声明,美国情报界承认广泛的科学共识,新型冠状病毒为非人工或经过基因编辑。

《纽约时报》当天报道,中国武汉一家实验室就美国国务卿蓬佩奥等向美国情报机构施加压力,要求其寻找材料支持新型冠状病毒一事进行了阐述。 信息分解者担心这些压力会扭曲病毒的判断。

在过去的一段时间里,很多美国媒体在报道中指出,美国的政府官员和共和党的国会议员将疫情归咎于中国,转移了一部分没有政府应对能力的批评。

“美国钟表南山”和“病毒猎人”

我不同意“病毒人工论”

美国成了世界上疫情最严重的国家。 逃避疫情责任,少数政治家频频“甩锅”、“污名化”的中国。 但是,在疫情政治化的喧嚣中,科学家们不怕压力和威胁,捍卫科学和道德的基础。

被中国网民誉为“美国钟表南山”的流行病学专家安东尼·福奇对所谓病毒来自中国实验室的阴谋论泼了冷水。

就任美国总统的该服务国家过敏和传染病研究所所长将在近期白宫新闻发布会上反驳“病毒人工论”。 他引用了英国《自然医学》杂志3月发表的研究报告。 来自美国斯克里普斯研究所等参加的国际小组的报告。

研究人员对包括新型冠状病毒在内的多种冠状病毒的基因组数据进行了分析,结果显示,新型冠状病毒刺突蛋白质的受体结合区与人体细胞的“血管紧张素转换酶2(ace2 )”受体的结合效率很高,是人类基因工程无法达到的。

3月9日,美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福特在美国华盛顿白宫的新冠疫情通报会上发言。 新华社记者刘杰摄

当cnn记者问新型冠状病毒是否来自“武汉实验室”时,著名的“病毒猎人”彼得·达克坦率地回答说:“这个问题本身就错了。”

“阴谋论出现了,开始指责中国等政治行为开始出现。 不幸的是,现在最需要的是全球科学家的开放合作。 ”。 达克说。

另一位“病毒猎人”,美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院教授伊恩·利普金于3月感染了新型冠状病毒。 他与美、英、澳等国学者联名在英国《自然》杂志上发表了副本,力证新冠病毒并不是在实验室中人工合成的。 (记者:孙丁、徐剑梅、徐兴堂)孙浩、马晓燕、冯玉婧、刘军)

标题:“又拿“武汉实验室”造谣 特朗普遭美国情报机构打脸”

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/13810.html