“环球深注意丨悍然“退群”世卫组织 美国陷入“超级大国超大脾气”怪圈”

本篇文章2520字，读完约6分钟

当地时间5月29日下午，美国总统特朗普宣布，世界卫生组织(世卫组织)为了“拒绝执行美方要求的改革”，美国将结束与世卫组织的关系，向其他地方筹措该组织缴纳的会费。

在新冠肺炎全球疫情的关键时刻，美国政府独断独行，终止与世卫组织的关系，受到国际社会和美国国内各界的广泛批评。

“暂停”到“结束”:美国甩锅世卫组织已经很久了

自从新型肺炎疫情蔓延到美国本土以来，美国政府开始忙于推卸自身疫情防控不力的责任，其中一个非常重要的甩锅对象就是世界卫生组织。

最初是在4月14日，美国领导人宣布美国将停止向世卫组织缴纳会费，要求世卫组织对疫情期间的工作人员“承担解释责任”。 另外，5月18日，美国领导人向世界卫生组织(世卫组织)谭德塞事务局局长威胁说，如果世卫组织在今后30天内不做出“实质性改善”，美方将停止向世卫组织缴纳会费，重新考虑是否继续留在组织内。 最终在5月29日，美国领导人正式发表声明称:“由于世卫组织没有按照要求进行改革，我们今天将中止与世卫组织的关系。”

从以上一系列紧迫的动作来看，“退群”成瘾的美国这次退出世卫组织是蓄谋已久的，美国政府将国际组织视为“私有财产”，其必要性也再次凸显出来“为美国服务”的霸权主义逻辑。

国际社会:世界需要在世卫组织的领导下抗击疫情

与美国宣布退出世卫组织相比，欧洲委员会主席冯德瑞恩和欧盟外交与安全政策高级代表博雷利于当地时间30日发表联合声明。 在世界持续抗击新冠肺炎疫情的情况下，拯救生命、缓解疫情影响是当务之急。 他们敦促美国重新考虑决策，表示欧盟将继续支持世卫组织的事业，并提供额外资金。

俄罗斯外交部发言人扎哈拉瓦指出，在世界需要团结对抗新型冠状病毒的时候，美国终止与世卫组织的关系是践踏全球卫生行业合作的国际法律基础。 疫情期间在美国医疗体系中出现的悲惨场面足以证明美国没有资格寻求这个行业的领导地位。 俄罗斯联邦委员会(议会上院)外交事务委员会主席科萨切夫认为，美国和世卫组织断交的决定没有考虑相关风险和责任。 谋求所谓的全球领袖地位，并不是破坏或悍然占领某些国际机构，美国的方法是丑陋的、威胁的。 俄罗斯众议院(议会下院)国际事务委员会主席斯卢茨基说，美国是选举的不明智行动，目的是转嫁无力应对疫情的责任。

阿根廷学者、拉丁美洲中国政治经济研究中心执行主任马可指出，结束与世卫组织的关系，甩锅世卫组织和中国，是美国政府的心虚之举。 “美国总统宣布将与世卫组织断绝关系，但实际上拒绝承认疫情期间未能进行防控的事实。 美国是世界超级大国，但也是新冠肺炎确诊病例和死亡病例最多的国家。 ”。

美国宣布将向世卫组织提供的资金用于“其他世界紧急公共卫生行业”，但出人意料的是，世卫组织是世界公共卫生行业最重要的国际机构。 在本月举行的第73届世界卫生大会上，法国总统马克龙和德国首相默克尔等多个国家的领导人强调，世卫组织在世界卫生行业的权威和重要性是不可替代的。

美国国内各界:远离世卫组织残疾人害己

美国政府“退出世卫组织”的方法也受到了美国国内各界有识之士的批评。

美国国会下院拨款委员会主席尼塔罗韦指出，特朗普政府将疫情防控力度归于世卫组织等其他对象，但这种行为使美国自身分化，与美国和全球伙伴的关系也疏远，十分危险。 西弗吉尼亚州联邦参议员乔·曼钦宣布，世界抵制新型冠状病毒，美国难以独立消灭这种病毒，退出世卫组织是鲁莽的。

美国乔治敦大学奥尼尔国内和世界卫生法研究所学术主任劳伦斯·戈斯廷认为，美国政府单方面决定世卫组织撤出的方法是“不合法”的。 因为要撤出得到美国国会批准的资金，依然需要国会决定。 美国哥伦比亚大学医学中心的助理教授、纽约市急诊医生克雷格·斯宾塞指出，美国对世卫组织的决策不仅将破坏新冠肺炎的疫情防控，还将破坏小儿麻痹接种疫苗等其他全球重要卫生项目。

据《纽约时报》报道，没有证据表明世卫组织和中国政府有隐瞒疫情的行为。 特朗普政府的目的是转移公众对疫情在美国广泛传播的视线。

美国传染病学会也强烈反对特朗普政府终止与世卫组织的关系。 该学会指出，除非美国与世卫组织团结，共享新闻，合作联动，否则在当前和未来的疫情防控中是不可能成功的。

一言不合就“退群”:美国的“超级大国超级大脾气”是什么样的？ ！

世卫组织很重要，既然撤资的方式受到各界批评，美国政府为什么要被迫孤独？

中国国际问题研究院美国所长滕建群认为，美国的真正意图是不让世卫组织客观评估美国疫情。

△中国国际问题研究院美国所所长滕建群

滕群:应该从几个方面来看。 世卫组织是二战结束后联合国成立的人类公共卫生安全重要国际组织。 从美国的初衷来看，我们希望相关国际组织能够在全球范围内为美国服务，为美国引领世界的事务提供各种平台。 世卫组织成立初期，美国首要希望借此发挥美国的作用。 但现在，“退群”基本上成了美国政府重要的外交选项，首要的是美国认为这些组织不太听话。 现在又提出中断与世卫组织的合作，实际上退出了这样重要的国际组织，另一方面美国政府不愿意向国际社会提供越来越多的公共产品，也不愿意在国际上承担越来越多的义务。 另一方面，也显示了美国保守的孤立主义思潮的回归。 世卫组织客观评估美国疫情是美国政府不愿看到的。

滕群还表示，疫情防控需要各方面的国际合作，美国的行为将对疫情防控产生一定影响，但包括中国在内的负责任的国家将迅速弥补“空窗口期”。

滕群:从目前来看，世界疫情仍在快速发展中面临着严峻的挑战。 各国应加强合作，不仅在新闻、资金、技术等各方面进行合作，而且有一定的合作平台。 但是，之所以看到这次疫情，正是因为美国不愿意与国际社会合作，结果很明显，美国实际上首先遭受了疫情的侵害。 目前，美国采取的这种单边主义、孤立主义的对外政策，不仅不愿意与国际组织和其他国家合作，而且采取了甩锅行为，从而恶化了国际合作环境。 此时，相关国家包括中国在内勇敢担当，希望向国际社会提供越来越多的公共产品，与包括联合国在内的相关组织进行合作。 所以我个人觉得，虽然美国(中止与世卫组织的关系)会对国际疫情的防控产生一定的影响，但从长远来看，国际社会其他国家将增加“空窗口期”，共同应对疫情。