本篇文章2088字,读完约5分钟

目前,全世界因新冠肺炎确诊的病例超过1084万例,人们需要找到治疗和抵抗病毒的特效药。 作为临床上可供选择的治疗药物之一,瑞德西韦在美国和日本被批准可用于紧急情况下新冠治疗肺炎患者后,7月3日,欧洲委员会宣布瑞德西韦为欧盟第一批新型冠状病毒感染治疗药物。

瑞德西韦是美国吉利德科技企业研发的抗病毒药物,尽管世卫组织对瑞德西韦治疗新冠肺炎的比较有效性研究还在进行,但有些国家已经迫不及待地开始“囤积”药物。 英国《卫报》6月30日报道称,美国政府订购了50多万剂瑞德西韦。 这意味着吉利德企业7月整体的相关生产能力和8月和9月的生产能力的90%都是在美国购买的。

△《卫报》相关报道的截图

美国卫生和社会服务部部长亚历克斯·阿扎尔解释说:“我们只是想尽量确保美国所有需要瑞德西韦治疗的患者都能使用这种药物。”

太自私了! 美国的“解体”行为受到了很多谴责

美国政府率先购买了瑞德西韦今后3个月的供应。 也就是说,未来三个月许多国家将面临瑞德西韦无法使用的局面,美国的这种方法很快受到了很多批评。

世卫组织首席科学家史密斯·斯瓦米纳坦2日表示,全球团结非常重要,对瑞德西韦和其他药物以及可能研制的疫苗也是如此。 这是对全人类的考验。 她表示,目前仍在进行许多关于瑞德西韦的实验,世卫组织将继续对此做出判断。

卫报引用加拿大总理特鲁多的话说,如果美国继续这样做,可能会带来意想不到的负面后果。 美联社引用丹麦药品管理局局长托马斯·圣罗维兹的话说,美国有可能危害欧洲和世界其他地区的人民。 英国商务部长纳吉姆·扎哈维表示,政府和企业应该合作寻找治疗新冠肺炎的方法,美国的这种行为最终只会破坏一切战术。

△相关报道截图

关于美国购买瑞德西韦的理由,英国媒体已经提出了分解。 根据《卫报》6月30日的报道,美国购买瑞德西韦的方法不仅表明本国新冠肺炎确诊病例和死亡病例数量明显上升,而且表明美国政府在全球疫情防控过程中采取了“美国优先”的角度。

截至目前,美国新冠肺炎累计确诊病例超过279万例,居世界首位。 中国社科院美国研究所研究员周琪认为,“美国优先”并没有使美国在疫情防控方面处于领先地位,美国仍然出现了惊人的感染者,而且这种自私行为的示范作用很差。

△中国社会科学院美国研究所研究员周琪

周琪:美国在新冠肺炎疫情中的行为是让自己获得最大利益,获得最大优先,大体破案。 但是,这样做的结果是,美国出现了大面积、数量惊人的感染者。 “美国优先”的概念本质上是反全球化,无视国际组织,无视世界贸易规则。 因为那都是相反的事情,如果说自己也不遵守国际规则的话,我很难想象今后其他国家不会发生同样的事情。

太霸道了! 破坏全球防疫合作是一贯的操作

事实上,在垄断瑞德西韦的生产能力之前,美国在抗击疫情时采取的许多“美国优先”的方法恶化了与盟国的关系。

疫情初期,美国禁止携带运往德国和法国的口罩,擅自从当时疫情严重的意大利运来病毒检测试剂盒。 甚至被认为人类最终战胜了新型冠状病毒希望的疫苗,也成为了美国政府夺走的对象。 德国《圣代世界语》今年3月报道称,德国制药公司正在研发新型冠状病毒疫苗,因此成为美国政府的目标,美国政府意在挖掘该企业的员工,“为美国开发疫苗”

△据德媒体《每日镜报》报道,美国截获了20万只防护口罩。

除了在拦截疫情物资方面“美国优先”外,美国政府还在新冠引发肺炎疫情全球大流行的关键时刻独断结束了与世卫组织的关系。 美国政府表明的理由是,世卫组织“拒绝执行美方要求的改革”。

中国社科院美国所研究员刘卫东表示,美国的所作所为是赤裸裸的“抗疫利己主义”,不团结、不仗义、不负责。

刘卫东:第一“不团结”。 例如,他首先对世卫组织构成威胁,然后直接退出,之后不参加多边疫情防控努力。 另外,在最近的会议问题上也持续矛盾,不应与自己的西方盟友同心。

第二“不正义”。 从一开始就实行“美国优先”的政策,禁止本国公司向加拿大出口口罩,掠夺德国和法国口罩等抗疫物资,从疫情严重的意大利私自携带病毒检测试剂盒,以德国新冠疫苗的研发成果为己有,例如

第三,“不负责任”。 在国内,美国政府故意传播虚假消息,向民众提供虚假信心,但实际上并不能阻止疫情传播,这在国内国际上是甩锅的。 在国内把锅甩给各个地方政府,在国际上坚持把锅甩给其他国家。

刘卫东还指出,美国多次重申“疫情防控利己主义”,应承担疫情全球扩散的责任。

刘卫东:现在全世界都在合作抗击疫情,所以作为世界上最大的强国和科技水平最发达的国家,美国的方法只有我一个人独尊。 如果美国率先这样做,其他国家也会引诱或强迫其变得自私自利。 这几乎与团结起来对抗疫情的基本相反。 一定时期内,世界各国生产的抗疫物资总量是一定的,美国越占有,其他国家得到的就越少。 但是疫情扩散在最薄弱的战线上被突破,并且一旦被突破,就会在这条战线的后方迅速扩散,没有一个国家能够生存下来。 从这个角度来说,如果美国完全只有我一个人,那么其他很多国家将难以抵御疫情,从而导致全球扩散。 从这个角度来说,美国对全球疫情的扩散也必须承担一定的责任。

标题:“买断药品、劫夺物资、逃避责任 美国的“抗疫利己主义”牌还要打多久?!

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/10245.html