“保障每位高考考生公平作答”

本篇文章1957字，读完约5分钟

水滴下来可以折射出太阳的光辉。

一个事件可以阐明法治的道理。

核心价值观是民族维系的精神纽带，是国家共同的思想道德基础。 如果没有共同的核心价值观，一个民族、一个国家就会魂不定、毫无根据。 人民法院作为国家审判机关，肩负着执法事务、明断是非、停止争斗、惩恶扬善、维护正义的神圣职责，在培养和实践社会主义核心价值观方面肩负着重要使命。 法院的判决不仅是具体案件的解决，也是社会风尚的先导。

人民法院每年要结审大量案件，其中一个看似“小”的案件影响很大，对传播法治正能量，引领道德新风尚，得到社会各界的充分肯定，弘扬社会主义核心价值观起到了积极作用

最高人民法院政府微信发表《小案大理时代新风尚》栏目，带你回顾什么样辉煌的“小案”，回顾什么样的里面蕴含的“道理”，共同感受所有司法案件中弘扬的公平正义正能量。 今天回顾的是组织了高考作弊事件，全国人大代表、重庆市新专联会长、苏通律师事务所执行合伙人韩德云和大v苏航进行了精彩的评价。

案例审查

日前，重庆市江津区人民法院宣布，共同组织了高考作弊事件。 三名被告因组织考试作弊罪被处罚。

被告何某豪是重庆市江津区的大学生。 2019年高考前夕，何某豪在网上发布了“助攻考试”的广告，留下了联系方式。 不久，广东、山东、贵州等地的12名考生支付了“报名费”。 何豪通过网络联系江西某大学学生聂某武，约定高考期间聂某武负责解题，何某豪以最低4000元的价格支付报酬。

2019年6月7日、8日，全国高考期间，何某豪、聂某武与彭某林(何某豪同学)分工作弊。 何豪联系传播题和解题答案，聂某武负责解题，彭某林整理试题，共同为12名考生在高考中完成作弊行为。

图为聂某武答题用纸。

6月8日上午，在理综考试期间，接受线索的公安民警前往何某豪、彭某林的一所学校，制止了两人当场实施的作弊行为，并对此事件进行了调查。 6月12日、13日，3人因涉嫌组织考试作弊在大学寝室被逮捕。 经调查，何某豪累计收取考生费用10200元，被告人聂某武分900元，被告人彭某林分100元。

图为扣押的犯罪手机。

三人在事发后供认了参加组织考试作弊的犯罪行为，认罪并认罪处罚。 事件发生后，何某豪及其家人将支付所有赃款。

重庆市江津区人民法院审理后认为，被告人何某豪、聂某武、彭某林在法律规定的国家考试高考中组织作弊，其行为违背高考公平公正，大体上严重影响了高考正常秩序，情节严重。 三名被告人的行为已经构成组织考试作弊罪。 综合被告人的犯罪情节、社会危害性以及认罪悔改的态度，法院依法判决:犯组织考试作弊罪，判处被告人何种澳大利亚有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。 判处被告聂某武有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。 判处被告彭某林有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币1000元。

判决后，3名被告没有每人平均上诉，该判决目前生效。 12名作弊的考生，由当地教育管理部门按照《国家教育考试违规解决办法》认真解决。 (闪洋石磊吴京烝)

大v点评

苏航:保障各高考考生公平回答“人生一卷”

对新学生来说，高考是人生中第一个“变道区”，它将公平正义作为朴素而深刻的“最后一课”。 所以，我们不能容忍寒窗苦学被盗、出售、巧妙地被夺走的材料。 我们本来就不能原谅触手可及的未来，唯一记得什么憧憬的，只有被金钱、权力、人情亵渎的梦想。

司法机关的作用是保障每位考生公平地回答“人生一卷”。 在本案中，3名被告人使用“解题助攻”的方法非法获利，受到严厉处罚。 值得注意的是，所有被告人均拥有在校大学生的身份，但这并不是要“在网上公布”判决结果。 其中一人尽管只盈利100元，却被“判2缓三”，表现出人民法院决不纵容的鲜明态度。 即使财产丰厚，没有“借道”的妄想也能出人头地。 即使生活穷困，各自应该得到的人生也不会落下。 你没有放弃，法律答应了，未来更不会背叛。

代表点评

全国人大代表、重庆索通律师事务所律师、执行合伙人、重庆市新一届社会阶层专业人士联合会会长韩德云

客观公正是高考的“生命线”“高压线”[/s2/]

高考是莘新学生人生中最重要的考试之一，是学生们努力改变自己命运的重要途径。 因此，高考一直是社会共同关注的热点话题。 今年以来，媒体多次报道全国各地高考的化名事件，引起公众的强烈关注。 公平、公正是高考的“生命线”“高压线”，高考的公共说服力不可被亵渎。

对高考舞弊案件的判决，是人民法院关于坚决维护教育制度公正性的有力回答，誓要维护公正，违法将受到法律的严厉制裁。 案件生效后，法院作为案件的释法，阐明了公正这一社会主义核心价值观。

通过这个生动的“法治课”，我再次提醒大家，公平正义是社会的基本价值取向，法治社会没有法外之地、法外之人，每个人都应该成为公平正义的追随者、守护者。