“中美经贸会谈融洽顺畅”

本篇文章2473字，读完约6分钟

备受瞩目的领导人的通话信息于25日早晨公布。

8月25日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方领导人刘鹤将与美国贸易代表莱特·西塞、财政部长姆努钦通话。 双方就加强两国宏观经济政策协调、落实中美第一阶段经贸协议等问题进行了建设性对话。 双方同意创造条件和气氛，继续推进中美第一阶段经贸协定的执行。

美方也不久将发出信息。

当地时间24日，美国贸易代表办公室发表声明，美国贸易代表莱特希泽、财政部长穆努钦当天晚上与中国副总理刘鹤举行例行电话会议，讨论历史性美中第一阶段经贸协议的执行情况。 双方提到中国为实现协议要求的结构改革而采取的行动，将更加有力地保护知识产权，消除美企在金融服务和农业行业的障碍，取消技术转让的强制要求。 双方还讨论了中国大幅增加购买美国产品的问题以及未来协议的执行所需采取的行动 双方承诺看到进展，采取必要行动确保协商成功。

据了解会谈情况的人士介绍，双方会谈气氛融洽，农业、金融等方面交流较顺利。

上次通话还是5月8日，一眨眼就过去了三个多月。

当前，中美关系自建交以来出现了异常多、复杂的局面。

双方一言一行，一举一动，兴趣众多，涉及范围广泛。

首先，中美仍在共同推进第一阶段经贸协定的落实。

通话文案指出，双方提及加强中美宏观经济政策协调、落实中美第一阶段经贸协议等问题，特别是“双方同意创造条件和氛围”，继续推进协议的落实。

这是一个确实对比度很强的信号。

由于疫情的冲击和中美关系面临的困难局面，外界正在讨论执行第一阶段的经贸协定。 舆论中充斥着似有似无的真伪信息。 关于这次的领导通话，8月15日左右，美方曾表示一点一点地“取消”了会谈。

双方明确通话是这几天的事，15日就知道为什么来“取消”了。 还是备受瞩目、设立议题的方法在这两年的贸易谈判中屡见不鲜。

从今天的新闻来看，中美在推进协议的执行上达成了共识。

特别是对中方来说，突发新冠肺炎疫情给全球经济带来了巨大伤害，也给协议的落实带来了一些不明确性，但在这样极端的困难面前，中方还是信守承诺，履行了协议。 今年的政府工作报告强调“共同执行中美第一阶段经贸协定”，体现了“言必信、行必果”的再三。

但是，“营造条件和气氛”意味着条件和气氛有所改善空。

综上所述，疫情干扰了协议的执行，但协议的执行面临的最大难点可能不是疫情。

另一方面，协议是双方的约定，需要中美共同参与而不是单方面的义务来完成。 如果任何一方有意无视或无视这一点，将不利于协议的执行。

另一方面，经济贸易协定是经济贸易协定，既不需要执行经济贸易协定，也不应该卷入其他事件。

目前，美方考虑到选举的好处，有意或无意地将中美第一阶段的经贸协定与其他事件挂钩既不是明智之举，也没有好结果。

其次，中美经贸关系的“压舱石”作用依然突出。

中美关系正常化以来，经贸关系被誉为中美关系的“压载石”和“推进器”。

年美方引发中美经贸摩擦后，中美正常经贸关系遭到严重破坏，可见对“压舱石”的作用抱有多大疑问。

但是，在第一阶段经贸协定签订至今的大半年过程中，在中美关系面临严峻考验时，经贸合作反而成为中美之间较为稳定的行业。 有观点指出，中美经贸合作保证中美两国关系正常化，保证中美关系不出轨，不跨越红线至关重要。

这在外国媒体看来也非常清晰，并被提及了多篇报道。

据《纽约时报》报道，随着中国摆脱疫情，美国产品的购买似乎也越来越多。 根据中国海关总署的数据，以人民币计价，中国今年6月从美国进口的商品比去年同期增长15.1%，中国对美国的出口比去年同期增长5.2%。 值得一提的是，中国今夏对美国农产品的进口尤为强劲，在美国对谷物的三次最大采购中，有两次发生在7月，包括玉米采购更新记录。

“贸易争端导致美中关系紧张。 但是，目前两国1月签署的经贸协定似乎是美中关系中最牢固的部分。 ”。

特朗普前贸易顾问凯利·安肖表示:“在日益削弱的两国关系中，第一阶段的贸易协定已经成为一个亮点。”

布隆伯格新闻24日报道称，随着中美关系在科技安全、香港、疫情防控等多方面恶化，这两个世界最大经济体之间的贸易已经成为罕见的合作行业。

第三，面对极端多而复杂的局面，必须始终保持定力。

在以前的文案中，他说，虽然打了两年贸易战，但中方始终坚守平常心，以冷静合理的态度解决了极端多种复杂的局面，起初并没有多次发生角度变化。

在今天这样的形势下，面对极端许多复杂的局面，仍然需要保持定力。

这需要冷静地评估形势，理智地衡量利弊，重要的是集中于自己的事件。

对漫长的中美经贸协议来说，第一阶段经贸协议的签署只是比赛的第一轮，只是处理问题的一步，至于中美关系的长时间快速发展更是如此。

应对外部界限施加压力，是非常考验人的事件——反击的勇气和能力、善于游戏的智慧和定力，都是不可缺少的！

最重要的是，专注于自己的事件。

事实上，在近两年的中美经贸协议中，搞好自己的案子一直是一个重要话题。

面对外部压力，重点应对对抗还是快速发展，将会产生截然不同的结果。

最后，中美关系迅速发展什么样的未来，事情都是人为的。

中美关系发展到今天，面临的形势前所未有。

双方有很大的共同利益，有密切的联系，但也有很多不同。

特别是在快速发展问题上，中美的看法有明显的距离——我们认为可以实现彼此的共赢，他们觉得有可能接触到他们的“库存”。

毕竟，这多次是多边主义还是单边主义的问题。

中美贸易战，甚至现在的各种分歧，都是在这种背景下发生和发展的。

处理分歧需要中美之间对彼此的实力和意图有更深的认识，需要根据新的形势形成更为优化的共存方式。

但现在的问题是，中国不仅没有遇到过这种情况，美国在200多年的快速发展中也没有遇到过这种情况。

这是一条没人走过的路。 中国和美国都面临着新的挑战。

中美之间如何寻找新的交往方式，能找到什么样的交往方式，还没有定论。

唯一明确的是，明天的结果由今天的信念和行动产生。

陷入对抗的陷阱，是重演历史的悲剧吗？

还是多次合作创造新的历史？

中美关系的未来，没有定论，事情是人为的。