本篇文章2292字,读完约6分钟

当地时间9月21日,据美国多家媒体报道,美国最高法院法官露丝·伯德·金斯堡去世后,美国总统特朗普现青睐联邦第七巡回上诉法院法官艾米·康妮·巴雷特,成为金斯堡继承人。 虽然还没有正式提名,但围绕最高法院的战斗已经展开,民主党认为特朗普“突击提名”法官的方法非常不妥当,要求共和党人按照他们自己设置的先例,让赢得选举的人决定提名候选人。

保守派法官巴雷特领先

据《华盛顿邮报》报道,特朗普本周末宣布,前提是已故金斯堡最高法院法官的继任人选。 据悉在总统选举之前,参议院为了确认最高法院法官的提名,有“大量的时间”,现在正在制作5人的名单,但是具体的名字还没有明确。 相关人士表示,特朗普助手数月来一直为此制定计划,缩小候选人名单,以便在最高法院职位空不足的情况下能够迅速采取行动。

△据《华盛顿邮报》报道,特朗普告诉支持者,在总统选举之前,还有“大量时间”确认参议院提名的最高法院法官候选人。

据多家媒体预测,特朗普打算在联邦第七巡回上诉法院法官艾米·康妮·巴雷特和联邦第十一巡回上诉法院法官芭芭拉·拉戈亚之间做出选择,但特朗普更倾向于巴雷特。 大约两年前,特朗普提名布雷特·卡瓦诺进入最高法院后,显得含蓄。 如果座位空不够的话,他下一个提名的选择将是巴雷特。

△据《纽约时报》报道,巴雷特是金斯伯格继承人名单的领导者

巴雷特现在48岁,是天主教徒。 在许多保守派眼中,巴雷特有着非常完美的履历。 1994年,巴雷特获得学士学位后,去圣母大学法学院学习法学专业,法学院毕业后,她开始为已故保守派法官安东尼·斯卡利亚工作,成为他最喜欢的秘书。 2002年,巴雷特决定回母校。 此后,他在圣母大学法学院任教15年。 直到特朗普提名,他才出任联邦第七巡回上诉法院法官。

巴雷特很受美国保守派欢迎,因保守派理念而受到自由派的质疑。 此外,哪怕只是维持一点堕胎权利的团体,也担心由于宗教观念保守,会阻碍堕胎合法化的事业。

点分解者认为,如果特朗普提名巴雷特,不仅可能刺激民主党,还可能刺激女性选民。 从特朗普阵营的角度来说,需要全面考虑自己的提名人选带来的好处和选票。 因为这还需要仔细研究。

共和党是指双重标准

全国广播公司( nbc )称,美国国会参议院司法委员会主席、资深共和党人林赛·格雷厄姆可能在此次法官提名中扮演重要角色。 在此之前,格雷厄姆发表了声明,表示将改变4年前的演说,支持特朗普的方法。 “我们应该尽快任命下一位大法官,填补金斯伯格大法官去世带来的席位空的不足。 ”。

作为参议院司法委员会主席,格雷厄姆对最高法院的提名产生了很大的影响。 “如果最高法院在前总统任期最后一年议席空不足,我们必须由下一任总统担任提名。” 与参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔一起,挫败了奥巴马前总统,拒绝对提名的梅里克·加兰进行表决,因此加兰与已故安东尼·斯卡利亚无缘。

年格雷厄姆公开表示:“特朗普总统任期的最后一年缺少空,一旦初选进程开始,他将等待选举结束。” 目前,他支持特朗普“突击任命”的法官180度大转弯,显然与他此前的角度相矛盾。 值得一提的是,格雷厄姆反对特朗普竞选总统,并经常与特朗普发生冲突。

《华盛顿邮报》评论说,共和党人中很少有人有格雷厄姆这样的政治历史,由于嘲笑特朗普是“排外的偏执者”,总统变成了国会最坚定的捍卫者之一和日常的高尔夫伙伴。 格雷厄姆今年11月可能会面临困难的考验。 他要求连任,所以必须向选民解释自己为什么改变了角度,并支持特朗普迅速提名法官候选人。

△《华盛顿邮报》称,格雷厄姆今年11月可能面临着艰难的考验。 他要求连任,所以必须向选民解释自己为什么改变角度,支持特朗普迅速提名大法官候选人。

分析认为,格雷厄姆此次改口表示,共和党欲迅速获得空不足的最高法院席位,必须引起民主党对双重标准的谴责。 一位民主党人说共和党人应该遵循自己在年设定的先例,不要急于在新总统就任之前填补大法官席位。

两党的需求正好相反[/s2/]

关于双重标准的指责,麦康奈尔和其他共和党人的解释是,现在和年的情况不同。 他们认为,如果像当年这样的一党控制参议院,其他党控制总统职位,那么就不应该在总统选举年弥补空的不足。 但是,如果同一党派控制着参议院和白宫,可以进行提名确认。

参议院共和党人约翰·巴拉索日前在nbc的信息中说:“我告诉你会发生什么。 特朗普总统本周将提名法官候选人,相信司法委员会主席林赛·格雷厄姆将召开听证会。 最后由美国参议院进行表决”。 巴拉索表示,共和党表示将迅速推进提名进程,在今年11月选举之前提高保守派在最高法院的影响很大。

9月20日,民主党总统候选人拜登发表声明,谴责特朗普打算迅速填补最高法院空的不足。 “如果特朗普赢得选举,参议院必须考虑他的提名。 但是,如果我赢了选举,就应该撤回特朗普的提名。 ”。 拜登说,正在考虑任命非洲裔美国女性为最高法院,“应该指定金斯伯格法官的继承人作为新总统”。

路透社公布的最新民调显示,约62%的美国成年人认为,最高法院的空短缺应由11月选举的获胜者提名,约23%的受访者认为没有必要这样做,其他人则表示不清楚。 在受访者中,80%的民主党人和50%的共和党人表示,提名应该等到选举结束。

但是,迄今为止,特朗普似乎主张在选举前任命最高法院法官,这一特点是选举。 很遗憾,这违背了金斯伯格本人的遗愿。 据美国国家公共广播电台( npr )报道,金斯伯格在去世前几天,表示强烈反对“突击任命”,并在对孙女的声明中写道:“我最强烈的愿望是,在新总统就任之前,我的座位不会更换。” (央视记者区乡)

标题:“北美注意丨特朗普欲“突击提名”大法官,两党大战一触即发”

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/6047.html