“首辩后特朗普与拜登都说自己赢了 美国网友：反正我们输了”

本篇文章1495字，读完约4分钟

新华社华盛顿于9月30日，美国东部时间9月29日晚，要求连任的美国总统特朗普与民主党总统候选人拜登进行了首次电视辩论，就此前明确的6个议题展开了1个半小时的激烈交锋。

“在众目睽睽之下，双方反复发生了抢劫、贴标签、人身攻击等行为。 美国媒体和网民认为现场混乱，表现令人失望。 有人说不管第一场辩论谁赢了，反正美国输了。

9月29日，在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，美国总统特朗普(左)与美国民主党总统候选人拜登一起参加了年美国大选首次的总统候选人辩论。 新华社记者刘杰摄

“大家都在说话，没有人在听”

第一场辩论由福克斯情报局节目的主持人克里斯·华莱士主持。 在大约90分钟的时间里，特朗普和拜登分别就联邦最高法院、新冠疫情、经济、城市种族和暴力、两人的政治记录、选举公平性这6个议题进行了激烈的争论。

按照预定规则，主持人用一个问题开始各个议题，特朗普和拜登分别用两分钟回答，展开讨论。 主持人诱惑他更深入地讨论。 但是，从现场直播来看，两人频繁中断对方，经常发生人身攻击。 华莱士多次调停，试图维持秩序。

9月29日，在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，美国总统特朗普(左)与美国民主党总统拜登候选人参加了年美国大选首次总统候选人辩论。 新华社记者刘杰摄

从媒体评论和网民评论来看，现场混乱、失望是普遍的看法。

在辩论中，两个候选人不断打断对方的发言，甚至用侮辱性的语言攻击对方。 例如，拜登称呼特朗普“不聪明”，用“小丑”称呼插话的特朗普“闭嘴”。 特朗普称拜登“与聪明无关”，还对拜登的家人进行了人身攻击。 辩论结束后，一点点的美国媒体对两人的言论进行了事实核查，结果发现，各有误解、没有证据、完全错误的言论不少。

“这个讨论就像这个国家，所有人都在说话，谁也没听……乱七八糟”信息网站阿克西斯一结束就这样评价道。

美国有线电视信息网播音员杰克·特柏说，这场辩论就像“交通事故现场”。

美国网民评论说，这可能是第一次美国电视观众愿意在节目中插入广告。

欧亚集团主席伊恩·布雷默说，这是他看到的“最糟糕的总统辩论”，这场辩论“是玩笑、闹剧、不自然、耻辱”。

退役中的马克·赫特林说，外界围绕着这场辩论，但可能和大多数美国观众一样不相信这场辩论。

“我赢了”和“美国输了”

从以往的情况来看，讨论对选择的影响有限。 受今年疫情的影响，选战不能以以前流传的方式展开，讨论对选择有影响的几何学还需要注意。

但是，双方显然熟悉媒体时代选战的玩法，现场讨论还没有真正结束。 两个竞选团队各有既定的战略和人手，辩论结束后，对比支持者、媒体、网络等不同群体和平台，继续炒作热议话题，发金句，制造热点，让舆论走向有利于自己的方向。

辩论结束后，特朗普团队和拜登团队在发给支持者的邮件中，主张自己是更好的一方。

特朗普团队在邮件中表示，此次辩论“名垂青史”，“虚假信息”媒体表示“只会说谎”。

拜登的团队在邮件中表示，选民、媒体和共和党人认为特朗普在辩论中输了。

的场面火花四溅，但能否激起选民的热情还不好说。

共和党政策分解师福特·奥康纳说，双方都在激烈的争论中试图调动各自票仓的积极性，但他认为效果值得怀疑。

最初的讨论很难说谁占优势，反而“看透”的评论家大多认为“失败者”很明显。

美国全国广播公司白宫记者彼得·亚历山大在推特上说:“今晚美国输了。”

此前参加总统选举的民主党人杨安泽说:“我认为拜登有优势，但我认为美国迟早会输。”

有网友哀叹说，这样的讨论一次就够了，剩下的两次就不做了。 (记者:刘阳、邓仙来、孙丁、许剑梅)视频:檀易晓、胡友松； :孙浩、王丰丰切:王德)