“外媒评述：国际人权论战中国反守为攻”

本篇文章1230字，读完约3分钟

新加坡《联合早报》网站10月7日发表题为“中国在联合国会议上首次代表26个国家攻击‘人权卡’”的报道，中国在国际人权争论中攻击了反守。 全文如下。

美国和西方国家相继就所谓的人权问题向中国施压，中国在联合国会议上也打出了“人权牌”，首次代表26个国家反对西方侵犯人权，对系统性的种族歧视表示“严重关注”。

回答者指出，这表明中国在国际人权争论中采取了以反守为攻击的“重大战术转变”，并就这一课题确立了同盟战线。

据中国媒体报道，中国常驻联合国代表张军5日在联合国大会第三委员会常规辩论中，点名批评美国和西方国家，呼吁“立即彻底取消单边强制措施”。

中国代表的26个国家中，包括受到美国制裁的俄罗斯、朝鲜、叙利亚、古巴、苏丹、伊朗，名单上的大部分是快速发展中国家。

张军在会上围绕两点提出批评:强调目前的单边强制措施对人权产生“不可否认的影响”，充分实现社会经济的快速发展，损害受影响国家民众的福利。 疫情背景下，单边强制措施也损害健康权，阻碍人们获取药物、医疗技术、设备和物资。

张军5日以美国黑人弗洛伊德死亡和布雷克被枪杀为例，反过来指美国和西方国家“长期存在、根深蒂固的种族歧视”，对移民在国家移民拘留中心的健康状况也表示深切关注。

回答者表示，中国曾多次公开批评美国和西方国家人权问题，张军在联合国这个国际平台上首次代表26个国家，积极出击人权问题，意味着中国在国际人权争论上开始转向反对批评，中国“中国特色人权

在美国国务卿蓬佩奥前往东京与日本、澳大利亚和印度外长进行“四方安全对话”的背景下，中国领导了26个国家的发言，强调中国在人权问题上建立了联盟战线。

香港城市大学法学院教授、中国法比较法研究中心主任王江雨在《联合早报》中指出，中国长期以来迅速发展了以“快速发展权利”为核心的人权论述。 但是，在过去的争论中，中国对人权问题采取被动应对，在很多方面参照了西方的人权定义。

“这次发言的重要意义在于，中国开始用迅速发展的人权理论来衡量西方国家。 然后，在国际社会上迅速发展同盟国，建立同盟战线，对抗西方国家，反对批评。 ”。

王江雨指出，这也意味着中国的人权理论得到了一定数量的快速发展中国家的认可，“没错”显示了中国在人权问题上的领导地位。

他认为，中国在人权问题上已经有了发挥指导作用的力量，直到最近才产生了这方面的指导意愿。 这表明中国对美国的“歇斯底里攻击”感到失望，不再在人权问题上让步。

中国人民大学国际关系学院教授王义桅在接受《联合早报》采访时表示，中国这次在人权问题上的发言权上“取得了较大的进步”。

“广大快速发展中国家表现出一定程度的团结，提醒发达国家不得垄断人权定义，不得以人权为名义干涉别国主权。 快速发展中国家强调，快速发展权是人权，不是单一的个人权，而是长期快速发展。 ”。

王桅杆还指出，尽管联合国的执行力和影响十分有限，张军还是发出了确定信号，要求美国和西方国家不要聚集许多发展迅速的中国力量，做他们想做的事。