“华为郭平：采取法律行动是不得已而为之的最后选择”

本篇文章1370字，读完约3分钟

ITHome(IT之家) 3月7日宣布，华为官方在深圳与美国《2019年度国防授权法》第889条的合宪性进行对比，向美国联邦法院提起诉讼，认为华为的限制销售条款违宪，并禁止其限制条款的实施

华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。 起诉书称，第889条禁止所有美国政府机构未经行政或司法手续向华为购买设备和服务，也禁止美国政府机构与华为客户签订合同或提供资金支持和贷款，这是美国宪法 而且，国会不仅要制定法律，还要执行法律，判断是否存在违法行为，这违背了美国宪法规定的三权分立。

华为轮值主席郭平表示，这一限制条款违反了美国宪法，阻碍了华为参与公平竞争，最终伤害了美国顾客。 我们希望法院能做出对美国客户有用的正确决定。

下面是华为轮值主席郭平的演讲:

大家早上好。

今天，华为宣布向美国政府提起诉讼，挑战2019年国防授权法( ndaa )第889条是否符合宪法规定。 华为认为，法院认为ndaa对华为的限制措施违反宪法，希望发布性禁令，并获得禁止实施该限制措施的补救措施。

美国国会未能向我们提供支持华为限制产品销售的证据。 在竭尽全力消除美国立法者的一点顾虑后，华为别无选择，只能在法庭上挑战这部法律。 这项禁令不仅是违法的，还伤害了华为和美国顾客。

华为在170多个国家开展业务，作为全球技术提供商，华为的责任是遵守标准，制造安全设备，我们一直在认真履行自己的责任。 在过去的30年里，我们有着良好的网络安全记录。 华为没有。 将来也不会埋后门。 我们绝对不允许别人用我们的设备做这种事。

美国政府污蔑华为是威胁，攻击我们的服务器，窃取邮件和源代码，从未提供证据支持华为是网络安全威胁的指控。

而且，美国正在努力诋毁华为，影响舆论。 更糟的是，美国政府正在试图阻止华为参与其他国家的4g通信网络建设。

通过高额投资，华为成为了世界5g。 由于美国没有提供任何证据说明其安全指控，华为产品不被其他国家采用的动机是什么还令人怀疑。 你不是担心其他国家会采用先进的5g技术赶超美国吗？

美国政府可能错误地认为压制华为会带来利益。 然而，事实证明，限制华为参与美国和其他国家的4g通信网络建设只会损害这些国家的利益，更快地部署4g通信网络将造福所有国家。

遗憾的是，在我们没有机会辩护的情况下，美国公布了ndaa限制了华为。

2019 ndaa 889条不仅阻止华为为美国顾客服务，也损害了我们的声誉，我们将失去为美国以外的顾客服务的机会。 这是对美国立法程序的滥用，剥夺了华为走正当法律程序的权利，违背了三权分立，大体上违背了美国法律的宗旨，违背了制宪者的初衷。 这不仅侵犯了华为的权利，也伤害了美国顾客。 通过公布ndaa，美国国会发挥了法官、陪审团和执行者的作用。 这是违宪的。

其他国家也反对美国政府压迫华为的方法，美国总统自己最近也对如何采用虚假的安全理由阻止华为提出了质疑。 如果取消这项法律，华为将有机会向美国提供更先进的技术，帮助美国建立进入的4g通信网络。 华为希望解决美国政府的安全隐患。 通过解除ndaa的华为禁令，美国政府可以与华为一起处理真正的互联网安全问题。

采取法律行动是我们不得已后的选择。 我们希望法院能做出对华为和美国人民有益的正确决定。

谢谢你！