“拼多多称再遭恶意污蔑，电商法难遏“二选一”顽疾”

本篇文章953字，读完约2分钟

资料来源:南网

电商法实施以来已经过了三个月，但二者择一的现象并未得到根治，而且愈演愈烈。

4月2日，网红店主赵大喜在微博上表示:“请停止你们的盗窃行为！ 》称，拼多多大喜服饰旗舰店的店铺新闻和商品都是假货。 当晚，名叫pdd乐福的拼多小二在微博上回答说，赵大喜遭遇二选一，被要求关闭拼多店铺，不得不离开的理由是抄袭了假货。 这小二还表示，许多数千商家遭遇强制二选一。 在发出消息之前，当事双方没有透露越来越多的消息。

在“拼多小二应赵大喜:愿天下没有难做的生意”的这个文案中，pdd乐福表示，拼多大喜服饰旗舰店关闭70%的销售商品都是促销，不像是以你的名义强制发行的文案。

在文案中，pdd乐福公然和赵大喜喊道。 虽然你是互联网大红人大的商家，但你依然没有实力拒绝强大的平台强加给你的这场选战。 平台垄断下竞争的残酷使得品牌商们的生意越来越难做。 我们理解你的身体无法承受。 我也想对写剧本的人说一句话。 请停止对品牌商的威胁，多多中伤。

此外，文案还公开了其他品牌商被迫关闭拼写较多的店铺的截图。 据pdd乐福介绍，数千名企业品牌所有者面临强制双选，离开的理由据说是假的。 名单上包括已经关闭店铺的戴尔、lee，以及下一个拨号被强制二选一的十月晶、荷兰奶牛、gxg等

据报道，专家形容，强制二选一不仅侵犯商家的自由选择权，损害客户的合法权益，还造成商家受伤，客户被枪杀。 近年来，二者择一成为电子商务领域的疑难杂症，阻碍了整个电子商务领域的快速发展，阻碍了EC平台的快速发展。

广东广信君达律师事务所律师彭玉华在接受媒体采访时表示，从今年开始，平台操作二者择一涉嫌违反电子商务法。 今年1月1日施行的《电子商务法》第22条的确定规定，电子商务经营者因其技术特征、客户数量、对相关领域的管理能力以及其他经营者对该电子商务经营者在交易上的依赖度等因素具有市场支配地位的，不得滥用市场支配地位，排除和限制竞争

根据电子商务法第35条的规定，电子商务平台的经营者利用服务合同、交易规则和技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格和与其他经营者的交易等施加不合理的限制，或者不合理的条件

专家还建议，商家利益在二选一中受损的，可以向有关部门投诉或依法起诉要求赔偿。