““去Flash化”，苹果显然已经大获成功”

本篇文章1193字，读完约3分钟

【科技在线】 乔布斯曾以 flash 在开放性、 完善的web 、电池续航时间、性能等方面的不足为由，一直拒绝让 flash 登陆 ios 设备。由于大多数门户网站都内嵌了flash广告，因而浏览网页时的确很有可能会显着消耗电池电量。另外基于flash平台的应用非常丰富，很有可能威胁到苹果自家的appstore：倘若大家都上网玩儿免费的flash版的游戏去了，就不会再去买appstore上的同类产品，苹果也就分不到钱了。 苹果与 adobe 的关系由来已久。在很多年里，苹果都是 adobe 的股东之一，拥有其 20% 的股权。两家企业通力合作，开创了桌面电脑出版业，其中有不少乐趣的时光，但那段黄金时代一过，便分道扬镳了。苹果经历了濒死的过程，adobe 凭其 acrobat 产品进入了公司市场。今天，两家企业仍然同心协力为创意产业的顾客服务 adobe 的 creative suite 软件的客户里，有大约一半是苹果电脑用家。但与此除外，几乎没有别的共同好处了。 flash 是个体电脑时代的产物，它是为个体电脑与鼠标发明的。flash 对于 adobe 来讲是一盘成功的生意，我们也明白他们为什么希望将它延伸到个体电脑以外的行业。但在移动时代，重要的是低能耗、触控介面和开放的万维网标准。全部这些都并非 flash 的强项。各家媒体争先恐后地为苹果的移动设备提供文案，这证明 flash 已经不是看视频或花费任何类型的网页文案所不可或缺的了。html5 等移动时代的新标准会在移动设备上(以及个体电脑上)取得胜利。或许，与其忙于批评苹果义无反顾地大步向前，adobe 更应该专注于为未来打造高质量的 html5 工具。 其实苹果也有自己的目的，因为flash是一项封闭的商业应用，不管adobe的开放策略多么完整，但这仍然是一个商业企业的独立项目。据上所述，采用flash可能会导致不可预见的问题，例如adobe有挟自己的统治地位要做一点事件，那么苹果可能会处于非常被动的局面，苹果没有理由为adobe添彩，同时在大多数时候html5的表现也没那么糟糕。adobe企业，早就有把flash打造成一个app平台的意思。看看adobe air系统，上面的各式各样的应用，已经很多了。如果ios平台开放给adobe，则有可能会分流appstore的客户。这当然是苹果不愿看到的。

近年来，adobe公司的形象逐渐过时，很多采用了无法摆脱以前流传下来的软件公司形象的adobe处理程序的人都在悲鸣不已。 flash APP的客户体验不是为触摸设备准备的。 从快速发展的情况看，adobe正在拼命追赶网络浪潮和移动网络浪潮。 但是，在移动网络中，他们的弱点很明显。 我甚至认为，adobe只有受到诺基亚那样的打击，才能真正重视来自互联网和移动网络的市场诉求，恢复软件巨人的声威。