“北美注意丨美国分化：选战正酣，媒体参战左右互斗，民众选边加剧社会撕裂

本篇文章1857字，读完约5分钟

当地时间10月17日，《今日美国》旗下网站azcentral发布了“他们欺骗了选民”的文案:福克斯信息、cnn和msnbc是如何报道特朗普和拜登的议事厅节目的？ 文案在报道美国主要信息媒体相同的事情时，缺乏客观性，普遍表现出强烈的政治倾向。

△azcentral网站发布文案，批评福克斯信息、cnn等美国主流媒体不客观，表现出强烈的政治倾向

公正总是西方媒体标榜自身价值的体现。 但是，目前美国的主要信息媒体呈现出越来越明显的政治倾向。 这被认为源于美国社会人士意识形态的严重分裂。 可以说在今天的美国，信息公正和言论自由已经变成了笑料。

信息媒体趋势鲜明，左右水火不容

由于预定的美国大选两位后任候选人的第二次辩论被中止，特朗普总统和民主党候选人拜登在预定的辩论时间出现在了美国全国广播企业( nbc )和美国广播企业( abc )各自的“议事厅”的直播节目中。 两人在不同的主持人面前展开了“隔阂空争论”。

但是，关于这两个直播节目中两人有什么样的报道，美国主要媒体的态度完全不同。 福克斯频道主持人肖恩·哈尼迪( sean hannity )一方面称赞特朗普的表现，另一方面称拜登的直播是“灾难”。 另一方面，cnn主持人克里斯·科莫和msnbc主持人瑞秋·麦德认为特朗普是“各方面的灾难”，表扬了拜登。

事实上，美国福克斯信息频道一直以来都因意识形态极端偏向保守派共和党(右倾)而备受争议。 除了电视媒体外，全美许多地方电台也很保守。 由于他们的文案中经常出现与事实不符的煽动性言论，维基百科于今年7月不再将福克斯信息标记为“可靠”的媒体。

△据美国《在线》杂志报道，维基百科的决策不再将福克斯信息标记为“可靠”的媒体

另一方面，美国其他主要媒体偏向自由派民主党。 例如，美国有线电视信息网( cnn )、美国全国广播企业( nbc )、纽约时报、华盛顿邮报等主要报社。 这些媒体的记者和其他劳动者，很多教育水平高，收入丰富，基本队伍左倾。

正是由于信息媒体的这种“站队”现象，特朗普不仅向媒体喊出了“假信息”，而且只有对福克斯的爱情有独钟。

10月5日特朗普出院后的一周内，他三次秘密嘉宾福克斯的留言，一周内获得4个小时的免费直播时间，大幅度传播了他战胜新型冠状病毒、“凯旋”的勇者的形象。

民众被认为是“牵着鼻子走”，媒体分化使民众分化

媒体的倾向性，当然不能影响受众。 美国皮尤研究中心最近就此进行了调查。 调查者将30家信息媒体的参与者分组，探讨了其自身的政治倾向及其与选定媒体来源的关系。 结果显示，长时间收看福克斯信息和其他保守倾向广播节目的参与者表现出明显的右倾态度。 cnn和纽约时报等其他主要媒体的参与者明显左倾。

△皮尤研究中心的调查表明，参与者的政治倾向与他们选择的媒体来源有密切的关系。 福克斯的参与者明显偏向共和党cnn和纽约时报等参与者明显偏向民主党

以特朗普的“盟友”福克斯信息为例。 皮尤研究所的调查显示，43%的美国成年人信任福克斯信息，40%的人表示不信任。 其中共和党倾向于以福克斯信息为唯一新闻来源，对福克斯信息的信任度远远高于其他媒体。 61%的民主党人表示不信任福克斯信息，称之为“最不可靠的媒体”。

调查显示，大部分美国人对主流媒体有鲜明的偏好，并故意屏蔽了其他新闻渠道。 此外，参与者年龄、种族和教育水平的差异还会影响媒体的趋势。

调查数据显示，右翼媒体的参与者一般为非西班牙裔白人群体，其中65岁以上的老人在这一群体中所占比例极高的非洲裔美国人和西班牙裔更倾向于左翼媒体，大学或大学以上学历的参与者也更倾向于左翼媒体。

意识形态分化会加速社会分化，政治两极化会产生内乱

美国媒体普遍存在的政治倾向来源于社会的意识形态分化，对社会分化也继续起着推波助澜的作用。 现在美国社会混乱不堪，各种社会议题都被贴上了政治标签，进一步加剧了民众心中的对立情绪。

前几天发生的极右分子企图绑架密歇根州州长，是因为保守派和右翼媒体多次公开宣称“白人至上主义”，导致右翼势力的飞跃和本土恐怖主义行为的抬头。 另一方面，左翼自由派受到少数族裔不公平对待而引发的抗议活动中，也有掠夺和焚烧等极端行为，与媒体报道的涟漪无关。

△据CNN报道，至少14人被指控参与了密歇根州州长的绑架阴谋

美国舆论主流的观点认为，情报界最重要的作用是审查当权者，但现在的现实是，情报媒体“各站一队”，使命变质为党派斗争，民众确实成为“牺牲品” 在这种情况下，美国社会进一步分裂撕裂的局面不可避免。