本篇文章1918字,读完约5分钟

新华社香港6月3日电题:“涉港国安立法不损害市民的合法权益和香港司法独立”——访香港特区政府律政司司长郑若骁

新华社周文其朱玉

“涉港国安立法合法合宪,合情合理,推动香港繁荣稳定和‘一国两制’稳定任重道远。 相关法律只比较极少数犯有危害国家安全罪行的人,不影响香港市民的合法权益和香港司法独立,广泛守法的香港市民不必担心,也不可被有意者误导。 ”。 香港特区政府律政司司长郑若骅近日在接受新华社记者采访时说。

参与香港国安立法的合法合宪,推动香港的繁荣稳定

全国人大从国家层面推进涉港国安立法的消息公布后,郑若骁对此表示关注。 她认为,涉港国安立法的合法合宪、情理合理,具有必要性和紧迫性。

郑若骅详细列举了香港国安立法决定所依据的宪法和香港基本法的相关条文。 例如,《宪法》第31条明确了在特别行政区内实行的制度根据具体情况由全国人民代表大会在法律中规定。 宪法第六十二条全国人民代表大会行使的职权包括“决定特别行政区的设立及其制度”“最高国家权力机关应当行使的其他职权”等。 “这些条文清楚地证明了全国人大有权推进涉港国安立法。 ”。 她说

自“修例风波”以来,“黑暴”、“炒股”等恶行对香港经济、法治等行业造成了巨大破坏。 “在这种形势下,推进涉港国安立法对维护香港长治久安将起到非常重要的作用。 ”。 郑若骅说。

郑若骅表示,经济的快速发展、民生的改善都有赖于稳定的社会环境。 如果香港特区建立健全维护国家安全的法律制度和执行机制,将确保香港社会环境更加稳定。 由此,公司家在香港更放心进行投资等商业活动,促进香港经济复苏。

“社会安宁后,香港市民的正常上班、生活等不受打扰,可以享受更好的生活。 涉及香港国安法的首要对比是极少数犯有危害国安罪行的人,遵守广泛法律的市民将从该法中受益。 ”。 她说

涉港国安立法损害市民的合法权益

最近,香港反对派主张香港国安立法损害市民的合法权利和自由。 郑若骅指出,这些言论完全是危言耸听,广大市民不必担心。

全国人大通过的涉港国安立法决定中明确载明“维护香港长期繁荣稳定”、“保障香港居民合法权益”。 “根据决策,国家在推进涉港国安立法时,一定会维护香港居民的合法权益。 香港居民享有、受香港基本法保障的权利和自由不受损害。 ”。 郑若骅说。

有人说“中央设立的附属机构在香港随便抓人”,对此,郑若骁说,故意恐吓市民,与事实完全不一致。 “宪法第五条明确记载,所有国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各公司事业组织都必须遵守宪法和法律。 根据香港国安立法的有关决定,中央人民政府维护国家安全的有关机关根据需要在香港特别行政区设立机构,依法履行维护国家安全的相关职责。 这些条文都表明相关机构将依法履行职责,市民可以放心。

有人对比说:“市民只说一句话就可能被逮捕。”当时,律政司表示,如果有关案件由律政司检控,律政司将全面、客观、仔细地调查有关证据。 只有在证据合理充分,案件能够构成合理定罪的机会时,律政司才会提出检察官。 香港市民可继续依法享有言论、信息、出版等自由。

外国干涉违反国际法和国际关系的基本标准[/s2/]

美方近日攻击中国涉港国安立法,威胁取消香港贸易优惠待遇等。 “根据国际法,任何国家之间都是平等的,任何国家都不能介入其他国家的内部事务。 美方的方法严重违反了国际法和国际关系的基本标准。 ”。 郑若骅说。

她指出,制定维护国家安全的法律是国家主权范围内的事件。 香港事务属于中国内政,美方的方法严重干涉中国内政,香港社会不能接受。

据统计,有8.5万美国公民住在香港,1300多家美国企业在港口经营。 过去十年,美国对香港的贸易顺差累计达到近3000亿美元。 郑若骁说:“如果美方实施所谓的‘制裁’,最终将对自身造成巨大伤害。”

外国政治家妄言,参与香港的国安立法将损害香港的普通法制度和司法独立。 郑若骅极其不认同这个观点。 “美英等普通法国已经制定了维护国家安全的法律,普通法制度和维护国家安全的法律之间不存在必然的冲突。 ”。 她说

“回归以来,香港拥有独立的司法权和终审权,这在实践中得到了充分体现。 国务院澳门发言人近日就涉港国安立法表示,决不影响香港独立的司法权和终审权。 ”。 郑若骅相信,香港的司法独立不会受到影响。

根据香港基本法,全国人大常委会在征求其所属的香港特区基本法委员会和香港特区政府的意见后,可增减基本法附件三所载的法律。 作为特区政府专门处理法律事务的部门,律政司将寻求就业。

“律政司积极思考,提出适当意见,确保相关法律条文符合规范,大体上为全国人大常委会工作人员提供更好的支持。 ”郑若骆说。

(作者:周文其朱玉)

标题:““涉港国安立法无损市民合法权益及香港司法独立”访香港特区政府律政司司

地址:http://www.nh-inco.com/nnzx/12048.html