“英国学者批驳西方阻挠香港国安法 赢得网友花样赞”

本篇文章840字，读完约2分钟

当地时间7月3日，英国知名学者马丁·杰克在其社会交流网站上连续发文，公开反驳西方国家阻挠香港国安法。

马丁·杰克说，关于香港的事务，有人认为中国除了建立国家安全立法之外还有其他选择吗？ 西方哪个国家能容忍暴力破坏活动在它的主要城市持续了几个月？ 事实是西方国家采取和中国一样的方法。 对于暴力活动，西方必须承担自己的责任，他们在背后推波助澜——西方的支持是暴动实施者的重要因素之一。 西方也不喜欢冲击性的暴力、破坏、违反治安的行为，但这次只是假装没有看到。

“一国两制”在过去，现在也是伟大的理念。 这是中国的理念，不是英国的。 英国不能接受殖民地历史已经在飘扬的国家，喜欢认为“两制”一个是中国的制度，一个是英国的制度。 他们假装香港属于西方世界，其实香港属于中国。 因为香港的事务不断受到干扰。 很明显，暴力者不仅有西方的支持，还有美国的援助。 现在中止了，中国维持了对香港的主权。

在日内瓦的联合国人权理事会上，最终有53个国家支持了27个国家的反对，结果支持了中国在香港的新法案。

马丁·杰克的投稿引起了网民的热烈讨论。 一位网友给出了“修改提示”。 “目前有70多个国家赞成香港的新法案！ ”。

△7月1日联合国人权理事会53个成员国支持香港国安法。 马丁·杰克发文那天，20个国家投票赞成了这个涉港法案。

网络上有部分网友表示“不同意”。 一位名叫barrier的西方网民说:

“我们并不是‘假装没有看到’。 “五眼国家”旨在逆转事实！ 他们称香港骚乱为“和平的民主示威”，但美国和平的黑色人权示威都被称为“暴力暴动”。

来自加拿大的网民kate用接地气的比喻，准确地描绘了英国和香港国安法的关系。

“英国认为可以插手香港的事务。 不太有趣！ 英国就像搬家的租户一样，想阻止房东更换门的钥匙吗？ 不如好好看看他们的家！ ”

当然在这个问题上，网民还对美国进行了评论。

“为什么美国这次不投票？ 想起来了！ 他们不在人权理事会……为什么呢？ ”。 (总台记者侯茂华)