“美国宣布退出世卫组织 中国学者：这是在“破罐子破摔”，完全放弃对疫情

本篇文章1945字，读完约5分钟

【环球时报-环球时报新闻记者范凌志·刘彩玉】当地时间7月7日，美国参议院外交关系委员会的罗伯特·门德斯在个人社会交往账号上表示，美国国会正式收到特朗普政府退出世卫组织的通知，联合国秘书长利迪·阿里克也确认了这一消息。 对此，中国社会科学院美国问题专家吕祥8日对《环球时报》表示，近期美国国内一度传入共和党州的疫情呈现出不可控制的爆炸性增长，特朗普做出了“破罐子破摔”的决定。 这意味着特朗普政府完全放弃了疫情防控。 中国中心流行病学前首席科学家曾光认为，美国再次“退伙”显示了特朗普弱小鸡肠的价值观，缺乏政治家的远见，但这不会引起“蝴蝶效应”。

“议会接到了美国总统将在全球疫情爆发期间正式撤出世卫组织的通知。 ”。 罗伯特·门德斯表示，特朗普在应对新型冠状病毒大爆发方面表现出“混乱和前后的差异”，他拒绝世卫组织的举动“不是保护美国人民的生命和利益，而是厌恶美国人，孤立美国”。 联合国秘书长莉迪亚里克也确认了这一消息，秘书长说世界卫生组织和美国正在确认是否满足退出的所有条件。

社科院美国问题专家吕祥认为，美国最终退出世卫组织的决定确实令人震惊，但从特朗普个体的层面分析，特别是与近期美国疫情的新变化有关，这样的行动也并不意外。 据美国约翰斯·霍普金斯大学统计，截至北京时间8日05时33分，美国新冠确诊肺炎2981602例，死亡131248例。

“简单统计一下，6月8日以来，德克萨斯州新增病例数增加了182%，佛罗里达州增加了+229%，甚至在亚利桑那州这样只有700万人的州，其感染人数也突破了10万人，非常可怕。 ”。 吕祥说，目前，美国的疫情中心从东北部转移到南部，但上升最快的德克萨斯、佛罗里达都是外界认为的“共和党州”，受疫情影响，德克萨斯成为了美国选出的“摇摆州”，“1976年以来，

吕祥说，根据美国法律，总统拥有直接提出退出世卫组织这一国际组织的行政权力，不需要在国会通过。 在选举不利的形势下，特朗普宁可“破罐子破摔”“别说民主党不能统治他，共和党也不能统治。 甚至可以说绑架了共和党”。

在罗伯特·门德斯的社会交流账户下，备受好评的消息指责美国总统不代表美国乃至世界的利益，“他只代表自己的个人政治利益，安抚基地(基本盘)”。 吕祥告诉《环球时报》记者，这个说法是有一定根据的。 回顾以往的美国大选，民主共和两党明确候选人后，各自基本保证了40%左右的基本盘，这可能是特朗普陷入困境后“混乱”的重要原因之一。

从《巴黎协定》、联合国教科文组织、联合国人权理事会的退出到世卫组织的退出，在特朗普的任内，美国的“退群”成了家常便饭。 美国《纽约时报》网站6月13日发表社论称，美国不应该退出世卫组织，而应该加强组织。 社论认为，世卫组织仍然是对抗世界疾病大流行的最佳希望。 联合国基金会主席兼首席执行官库森在7日的声明中表示，“特朗普政府正式退出世卫组织的行为眼球浅，没有必要，绝对危险。 世卫组织是领导和协调全球应对新型冠状病毒的唯一机构。 结束与美国的关系将破坏全球消灭这种病毒的努力，使我们所有人都处于危险之中”。 她还表示，面对新型冠状病毒大爆发，应加强国际合作与团结的纽带。 现在世界比以往更加团结，“现在不是退出的时候，而是发挥领导作用的时候”。

“从国际上来说，美国退群最大的损害是国际声誉，但在其国内，这意味着特朗普政府完全放弃了应对疫情，美国国内的疫情状况必须进一步恶化。 ”。 吕祥想了想。

与特朗普的行动相比，对方也将第一时间做出回应，在11月的总统选举中挑战特朗普的民主党候选人拜登在推特上写道:“在我担任总统的第一天，美国将再次加入世卫组织，恢复在世界舞台上的领导地位。” 吕祥表示，距离正式退出世卫组织的决定生效还有一年的时间，因此未来可能会存在变量。 “如果特朗普连任失败，新任美国总统将大致重新加入世卫组织，即使特朗普在选举中获胜，也不排除撤回其决策的可能性。”

世界卫生组织网站称，美国目前向世界卫生组织缴纳2亿美元以上的会费。 世卫组织网站称，美国在-年和之前的几年里是该组织的第一批捐助者。 中国疾控中心首席科学家曾光元8日表示，“支持世界卫生组织(世卫组织)是用美国历史上最少的钱进行的最成功的投资，给美国带来了良好的国际声誉，这比在伊拉克和阿富汗的驻资受益甚多。” 特朗普政府不满足于这种超现实的利益算盘，认为缺乏政治家的远见及其弱小鸡肠的价值观。

世界卫生组织要求各国承担卫生行业的责任和义务，但不是强制性的，美国有退出的权利，但这一定会引起包括欧盟在内的许多国家和地区的反对。 但曾光认为，美国退出世卫组织只是单枪匹马的退出，不会引起“蝴蝶效应”。 因为没有国家只为了政治利益而不顾国家利益。

(作者:范凌志刘彩玉)