“新华每日电讯：滥用“战时状态”不利于抗疫大局”

本篇文章1340字，读完约3分钟

科学的防控，精确的防控，既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫荡恶狼”。 滥用“战时状态”的表现，可能会引起不必要的恐慌，麻痹民众的心理，淡化人们的“准备”意识。 一些地方领导干部缺乏应对疫情的能力和方法，随意用“战时状态”威胁群众是懒惰的政治。

作者:新华每日新闻评论家丁静

“安徽庐江宣布进入战时状态，不出城吗？ ”。 “晋中宣布进入战时状态，外出回来隔离了吗？ ’最近，一些省份发生理发疫情和局部聚集性疫情，许多地方政府宣布“进入战时状态”。 没有新的确诊病例，距离疫情发生地很远的城市本省也没有疫情，开始模仿。 在地方疫情防控中滥用“战时状态”的表现，不仅会困惑群众，增加不必要的恐慌，影响正常的生产生活，也不利于防疫大局。 “战时状态”是借用军事表现的，特别只能用于严重、紧急、高度动员、需要大规模组织的情况。 疫情防控方面，去年的武汉保卫战、湖北保卫战，可以用“战时状态”来表现，动员全社会的众志成城抗击重大疫情。

但是，目前许多方面的理发和局部聚集性疫情，与当初的武汉、湖北不可同日而语。 特别是经过一年的新型冠状病毒竞争，我们积累了许多成功、成熟的经验，在党中央的统一部署下，完全有信心履行各地的职责，科学防控、精准防控，遏制目前的多点分发和局部聚集性疫情。 即使为了表现形象而使用“xx保卫战”，也无法与“战时状态”相比。 因此，各地不能随意宣布进入“战时状态”。 而且滥用“战时状态”，隐藏的危险也不少。 一是滥用“战时状态”的表现，有可能传播错误的信号，在大众中引起不必要的恐慌，也有可能引起谣言、收购等失序行为。

二是容易叫嚣“战时状态”，麻痹民众心理，淡化人们的“准备”意识。 太大喊“狼来了”，总有一天“狼”真的来了，真的需要进入更紧急的状态，和病毒短兵接触的时候，反而会失去警惕，关键时刻“掉链子”，影响疫情防控效果。 三是滥用“战时状态”的表现，也有懒惰政治的嫌疑。 如果缺乏应对疫情风险的能力和方法，要想通过科学措施、细致的员工捆绑抗疫情的围栏，而是通过简单的口号、“最小的代价”达到最大的动员效果，但实际上违背了中央的“精准防控”精神，而是做

当然，用一点点的地方来表现“战时状态”，是想展现出积极的疫情应对的姿态。 但疫情防控决心不大，手段不顺，与口号无关，关键是实干。 这一天，一些地方宣布进入“战时状态”，但车站、机场防疫满是漏洞。 一些地方已经有了群众讨论，感觉“战时状态”和平时差不多……实际上，如何研究疫情防控形势，如何开展社会动员，中央已经有了统一规范。 抗击疫情以来，各地根据疫情实际，动态调整防疫等级，及时通报疫情新闻，不同等级采取不同防疫措施，整体实现了有序防疫、科学防疫。 因此，面对冬季新疫情防控形势，不要滥用“战时状态”，按照现有制度部署，严格根据疫情实际情况公布防疫等级，落实精细防疫措施，要做到简单粗暴，少一点，准确新闻发布 实事求是要搞好动员工作人员。 例如，提倡在当地过春节、不旅游，是非常精准的动员，人民群众也可以积极配合，充分达到引起群众重视、照顾疫情大局的效果。 总之，科学防控、精准防控，既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫地狼”。 各地防疫等级必须与疫情情况一致，才能真正开展疫情防控工作。

(作者:丁静)